Court ruling № 71479150, 09.01.2018, Darnytskyi District Court of Kyiv City

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/19165/17

провадження № 2/753/7493/17

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"09" січня 2018 р. Дарницький районний суд м. Києва

у складі: головуючого-судді: ЛЕОНТЮК Л.К.

за участю секретаря: ЯБЛОНСЬКОЇ І.К.

сторін:

представника відповідача - 1 ОСОБА_2

відповідача 2 ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Києві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства « Укрсоцбанк » до ОСОБА_5, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості ,

встановив:

В провадженні Дарницького районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства « Укрсоцбанк » до ОСОБА_5, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_5, що діє на підставі довіреності від 31 жовтня 2017 року ОСОБА_2 підтримав письмове клопотання про закриття провадження у справі, яке надійшло через загальну канцелярію за вх. № 61070 від 13. 12. 2017 року.

Відповідач ОСОБА_3 проти закриття провадження у справі не заперечувала.

В судове засідання представник позивача Публічного акціонерного товариства « Укрсоцбанк » , не прибув про дату час та місце розгляду справи повідомлений належним.

Згідно із ч. 1 ст. 4 ЦПК України, в редакції Закону № 2147 - VIII від 03 жовтня 2017 року, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ч. 1 ст. 19 ЦПК України, в редакції Закону № 2147 - VIII від 03 жовтня 2017 року, суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства.

За змістом п. 1 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, в редакції Закону № 2147-VIII від 03 жовтня 2017 року, визначено підстави для закриття провадження .

Закриття провадження у справі - це одна з форм закінчення розгляду цивільної справи без винесення рішення суду у зв'язку з виявленням після відкриття провадження обставин, з якими закон пов'язує неможливість подальшого судового розгляду справи.

У суду відсутні докази з приводу виконання рішення третейського суду, та перебування вказаного рішення на виконанні, та різняться суми стягнення.

Керуючись ст. ст. 3, 19, 255, 258, 260 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання представнику відповідача ОСОБА_5 - ОСОБА_2 про закриття провадження у справі - відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п"ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

СУДДЯ Л.К. ЛЕОНТЮК