Court ruling № 71479078, 03.01.2018, Korsun-Shevchenkivskyi District Court of Cherkasy Oblast

Справа № 699/3/18

Номер провадження 2/699/184/18

УХВАЛА

про відкриття провадження

03.01.2018 м.Корсунь-Шевченківський

Суддя Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області Свитка С.Л., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 (вул.Спеціалістів, 15 с.Мліїв Городищенський район Черкаської області) до Набутівської сільської ради (вул.Центральна, 190/1 с.Набутів Корсунь-Шевченківський район Черкаської області), за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача: приватного нотаріуса Корсунь-Шевченківського районного нотаріального округу ОСОБА_2 (вул.П.Орлика, 4 м.Корсунь-Шевченківський Черкаської області), Корсунь-Шевченківського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану головного територіального управління юстиції у Черкаській області (вул.ОСОБА_3Захаренка,1 м.Корсунь-Шевченківський Черкаської області) про встановлення факту визнання батьківства та визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

02.01.2017 року до Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області поступила позовна заява ОСОБА_1 до Набутівської сільської ради, за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача: приватного нотаріуса Корсунь-Шевченківського районного нотаріального округу ОСОБА_2, Корсунь-Шевченківського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану головного територіального управління юстиції у Черкаській області про встановлення факту визнання батьківства та визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування.

Предмет позову: встановлення факту визнання батьківства, визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом.

Підставою подачі позову є ст.315 ЦПК України, ст. 1258,1296 ЦК України.

Дана заява відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України.

Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в даній цивільній справі немає.

Дана цивільна справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження згідно ч. 4 ст. 274 ЦПК України, а тому суд визначає дату підготовчого судового засідання.

Керуючись ст.ст. 175, 187, 189-193, 274, 353, 354 ЦПК України,

суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 (вул.Спеціалістів, 15 с.Мліїв Городищенський район Черкаської області) до Набутівської сільської ради (вул.Центральна, 190/1 с.Набутів Корсунь-Шевченківський район Черкаської області), за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача: приватного нотаріуса Корсунь-Шевченківського районного нотаріального округу ОСОБА_2 (вул.П.Орлика, 4 м.Корсунь-Шевченківський Черкаської області), Корсунь-Шевченківського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану головного територіального управління юстиції у Черкаській області (вул.ОСОБА_3Захаренка,1 м.Корсунь-Шевченківський Черкаської області) про встановлення факту визнання батьківства та визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування.

Розгляд цивільної справи проводити за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання для розгляду справи по суті в залі судових засідань Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області на 14.03.2018 року о 09:00 год.

Зобов’язати відповідача надати відзив на позов та докази, якими він обґрунтовується протягом п’ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Роз’яснити відповідачу, що копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. До відзиву додаються: 1) докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази на надані позивачем; 2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. Роз’яснити відповідачу, що у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Роз’яснити відповідачу, що він має право пред’явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Направити копії ухвали про відкриття провадження у справі особам, які беруть участь у справі.

Відповідачу та третім особам направити копії ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів.

Роз’яснити сторонам, що у разі неявки сторони без поважних причин або неповідомлення причин неявки, з’ясування обставин у справі буде проводитися на підставі доказів, про подання яких було заявлено до початку розгляду справи по суті.

Роз’яснити, що заява про виклик свідка та клопотання про витребування доказів мають бути подані в підготовчому засіданні. До клопотання повинні бути долучені відомості про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі. До клопотання про забезпечення позову додається документ про сплату судового збору.

Повідомити учасників по справі, що інформацію щодо справи, що розглядається вони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет на сторінці «http://court.gov.ua/fair/sud2310/».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Свитка С. Л.