
Красилівський районний суд Хмельницької області
ін. 31000 , м. Красилів , вул. Булаєнка, 4 тел. (факс): 038 55 4 34 75
_________________
Справа №: 677/1936/17
П О С Т А Н О В А
05.01.2018 м.Красилів
Суддя Красилівського районного суду Хмельницької області Вознюк Р.В., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 27.01.1954 народження, за ч. 1 ст. 51 КУпАП,
в с т а н о в и в:
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ГП № 625157 від 05.12.2017, ОСОБА_1 ставиться в вину, що він вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 51 КУпАП.
Постановою судді Красилівського районного суду Хмельницької області від 21.12.2017 матеріали справи було повернено для доопрацювання, оскільки на порушення ст. 256 КУпАП в протоколі про адміністративне правопорушення не вказане місце вчинення ОСОБА_1 правопорушення, не зазначена повна назва юридичної особи, яка є потерпілим, та не вказано адреси її місцезнаходження.
05.01.2018 матеріали адміністративної справи повторно надійшли до суду.
Однак, на порушення ст. 256 КУпАП в протоколі про адміністративне правопорушення не було вказано місця вчинення ОСОБА_1 правопорушення та не зазначено повної назви юридичної особи, яка є потерпілим.
Враховуючи викладене, справа підлягає направленню на доопрацювання.
Керуючись ст. 278 КУпАП,
п о с т а н о в и в:
справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 51 КУпАП повернути інспектору СРПП Красилівського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_2 для доопрацювання.
Суддя ОСОБА_3
The court decision No. 71478631, Krasyliv District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 05.01.2018. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 677/1936/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: