
Справа № 459/3359/17
Провадження № 1-кс/459/37/2018
УХВАЛА
05 січня 2018 року слідчий суддя Червоноградського міського суду Львівської області Рудаков Д.І., з участю секретаря судового засідання Сиванич У.М., розглянув клопотання слідчого Паламаря В.М., погодженого прокурором Данилівим А.І., про направлення особи до медичного закладу для проведення стаціонарної психіатричної експертизи, -
ВСТАНОВИВ:
05.01.2018 року слідчий звернувся до слідчого судді з даним клопотанням, 05.01.2018 року подав заяву, в якій просить подане ним клопотання про направлення особи до медичного закладу для проведення стаціонарної психіатричної експертизи залишити без розгляду.
Згідно з частинами 1, 2, 6 статті 22 КПК України кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом. Суд, зберігаючи об’єктивність та неупередженість, створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов’язків.
Ураховуючивідсутність підстав для розгляду внесеного клопотання, вважаю за доцільне залишити таке без розгляду та повернути слідчому Червоноградського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_1
Керуючись ст.ст. 22, 172 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого Червоноградського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_1 про направлення особи до медичного закладу для проведення стаціонарної психіатричної експертизи – залишити без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: Д. І. Рудаков
The court decision No. 71478169, Sheptytskyi City Court of Lviv Oblast (until 25.04.2025 - Chervonohrad City Court of Lviv Oblast) was adopted on 05.01.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 459/3359/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: