Court ruling № 71477698, 09.01.2018, Tokmak District Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
09.01.2018
Case No.
328/40/18
Document №
71477698
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

328/40/18

09.01.2018

2/328/40/18

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

09 січня 2018 року м. Токмак

Суддя Токмацького районного суду Запорізької області Новікова Н.В., розглянувши матеріали цивільної справи №328/40/18, поданої в порядку позовного провадження за позовом

Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк», місце знаходження: вул. Грушевського, буд. 1Д, м. Київ, 01001,

представник позивача ОСОБА_1, місце знаходження: вул. Набережна Перемоги, буд. 50, м. Дніпро, 49094,

до ОСОБА_2, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1, 717021,

про стягнення заборгованості,-

встановила:

Представник ПАТ КБ «Приватбанк» звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2, в якому стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором №б/н від 11.06.2010 року в сумі 106000,00 грн. станом на 22.11.2017 року, яка складається з: 10637,12 грн. – заборгованість за кредитом, 95362,88 грн. – заборгованість по процентам за користування кредитом.

Відповідно до відомостей зазначених у Довідці про реєстрацію місця проживання особи № 10-06/104 від 04.01.2018 року, відділу реєстрації виконавчого комітету Токмацької міської ради ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 померла 01.04.2016 року, у зв’язку з чим знята з реєстраційного обліку 27.05.2016 року.

Між тим, відносини з приводу виконання зобов’язань за кредитним договором, як матеріальні правовідносини, не є такими, що повністю нерозривно пов’язані з особою боржника і допускають у випадку його смерті заміну в порядку матеріального правонаступництва.

Відповідно до вимог ст. 1282 ЦК України спадкоємці боржника за умови прийняття спадщини є боржниками перед кредитором у межах вартості майна, одержаного у спадщину.

Проте, виходячи з положень ст.ст. 26, 28, 29, 30 ЦПК України та ст. 25 ЦК України, участь у цивільному судочинстві в якості відповідача особи, яка померла до пред’явлення позову, не передбачена .

Таким чином, позовна заява, відповідачем в якій зазначена померла ОСОБА_2, цивільна та цивільно-процесуальна правоздатність якої відповідно до ст.25 ЦК України та ст. 29 ЦПК України припинилася в момент смерті, не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, у зв’язку з чим підлягає залишенню без руху. .

Відповідно до ст. 121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст.ст. 119-120 ЦПК України або не сплачено судовий збір, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст. 121 ЦПК України,

у х в а л и л а:

Позовну заяву ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» в особі ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості – залишити без руху.

Надати позивачу строк сім днів, з дня отримання копії ухвали для усунення вказаних недоліків шляхом зазначення відповідачами в позові правонаступників після смерті ОСОБА_2.

У разі невиконання ухвали в зазначений строк позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачеві.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 71477698 ?

Документ № 71477698 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 71477698 ?

Дата ухвалення - 09.01.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 71477698 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 71477698 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 71477698, Tokmak District Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 71477698, Tokmak District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 09.01.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 71477698 refers to case No. 328/40/18

This decision relates to case No. 328/40/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 71477674
Next document : 71500433