
1 УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИСправа № 335/10577/17 2/335/252/2018
(вступна та резолютивна частини)
9 січня 2018 року Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючого судді Шалагінової А.В.,
за участю секретаря судового засідання Войтович Г.В.,
позивача ОСОБА_1,
представника відповідача-1 ОСОБА_2,
третьої особи ОСОБА_3,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 51, питання про подальший процесуальний порядок розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Запорізької філії державного підприємства «Національні інформаційні системи» Міністерства юстиції України, публічного акціонерного товариства «Український ОСОБА_4», Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства «Український ОСОБА_4», третя особа – ОСОБА_3, про усунення перешкод у здійсненні права розпорядження майном,
УХВАЛИВ:
Розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Запорізької філії державного підприємства «Національні інформаційні системи» Міністерства юстиції України, публічного акціонерного товариства «Український ОСОБА_4», Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства «Український ОСОБА_4», третя особа – ОСОБА_3, про усунення перешкод у здійсненні права розпорядження майном продовжити в порядку спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи у судове засідання.
Вважати письмові заперечення представника відповідача-1 Запорізької філії державного підприємства «Національні інформаційні системи» Міністерства юстиції України від 2 листопада 2017 р. вх.№ 38342 (арк. справи 33-34) відзивом відповідача-1 на позов.
Вважати письмові заперечення на позовну заяву представника відповідачів-2, 3 публічного акціонерного товариства «Український ОСОБА_4», Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства «Український ОСОБА_4» від 11 грудня 2017 р. вх.№ 44619 (арк. справи 53-58) відзивом відповідачів-2, 3 на позов.
Встановити позивачу строк для подання відповідей на відзиви відповідача – 10 днів з дня вручення даної ухвали, роз’яснивши, що відповідь на відзив має відповідати вимогам частини третьої – п’ятої статті 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачам строк для подання заперечення щодо відповідей позивача на відзиви – 10 днів з дня отримання кожної відповіді на відзив, роз’яснивши, що заперечення має відповідати вимогам частини третьої – п’ятої статті 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити третій особі строк для подання пояснення щодо відзивів відповідачів – 10 днів з дня вручення даної ухвали, роз’яснивши, що пояснення мають відповідати вимогам частини третьої – п’ятої статті 178 ЦПК України, копія яких одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Вступна та резолютивна частини ухвали постановлені в нарадчій кімнаті та проголошені у судовому засіданні 9 січня 2018 р.
Повний текст ухвали буде виготовлений 15 січня 2018 р.
Суддя А.В. Шалагінова
The court decision No. 71477600, Voznesenivskyi District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Zaporizhzhia City) was adopted on 09.01.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 335/10577/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: