
Єдиний унікальний номер 241/1937/16-к
Номер провадження 11-кп/775/145/2018(м)
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
09 січня 2018 року суддя судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Донецької області Гришин Г.А. перевіривши апеляційну скаргу прокурора на вирок Першотравневого районного суду Донецької області від 21 листопада 2017 року відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст. 309 КК України ,
В С Т А Н О В И В:
Вироком Першотравневого районного суду Донецької області від 21 листопада 2017 року ОСОБА_1 засуджено за ч.2 ст. 309 КК України до 2 років позбавлення волі.
На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_1 звільнено від відбування покарання з випробувальним терміном 1 рік.
На вказаний вирок прокурором подана апеляційна скарга.
Апеляційна скарга прокурора відповідає вимогам, встановленим ст. 396 КПК України, перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.
Враховуючи викладене та керуючись ст. 398 КПК України, суддя-доповідач, -
У Х В А Л И В:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора на вирок Першотравневого районного суду Донецької області від 21 листопада 2017 року відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст. 309 КК України.
Розпочати підготовку до апеляційного розгляду.
Надіслати сторонам копії ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копіями апеляційних скарг та інформацією про їх права та обов'язки.
Встановити строк - 10 днів з дня отримання ухвали, протягом яких учасники судового провадження можуть подати заперечення на апеляційні скарги, відповідно вимогам ч.2 ст. 402 КПК України
Суддя /підпис/ Г.А. Гришин
The court decision No. 71476884, Donetsk Oblast Court of Appeal (Mariupol City) was adopted on 09.01.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 241/1937/16-к. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: