Court ruling № 71476583, 05.12.2017, Maryinka District Court of Donetsk Oblast

Справа 237/4396/16-ц

Номер провадження 2-п/237/40/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.12.17 року м. Курахове

Мар'їнський районний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Ліпчанського С. М.,

при секретарі Бахтіяровій Н. В.,

за участі:

позивача: ОСОБА_1,

представника відповідача: ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Курахове заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Експериментально-механічний Курахівський завод» про перегляд заочного рішення, -

ВСТАНОВИВ:

23.08.2017 року заочним рішенням Мар’їнського районного суду Донецької області позов ОСОБА_1 про відшкодування моральної шкоди, внаслідок нещасного випадку із смертельним наслідком на виробництві - задоволено. Стягнуто з ТОВ «Експериментально-механічний Курахівський завод» (код ЄДРПОУ 33377259, розташований за адрею: Донецька область, Мар'їнський район, м. Курахове, пр. Маяковського, 9) на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, моральну шкоду у розмірі 500 000,00 гривень, завданої смертю чоловіка - ОСОБА_3 на виробництві.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

03.10.2017 року до суду надійшла заява ТОВ «Експериментально-механічний Курахівський завод» про перегляд заочного рішення. Заява мотивована тим, що судом при винесенні рішення не було досліджено суттєві факти, які прямо випливають на обсяг позовних вимог, а також посилається на відсутність в судовому засіданні.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню.

Так, відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 224 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповжнами, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. У разі участі у справі кількох відповідачів заочний розгляд справи можливий у випадку неявки в судове засідання всіх відповідачів.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 74 ЦПК України судова повістка про виклик повинна бути вручена з таким розрахунком, щоб особи, які викликаються, мали достатньо часу для явки в суд і підготовки до участі в судовому розгляді справи, але не пізніше ніж за три дні до судового засідання, а судова повістка-повідомлення завчасно.

Згідно ч. 5 ст. 74 ЦПК України судова повістка разом із розпискою, а у випадках, встановлених цим Кодексом, разом з копіями відповідних документів надсилається поштою рекомендованим листом із повідомленням або через кур'єрів за адресою, зазначеною стороною чи іншою особою, яка бере участь у справі. Стороні чи її представникові за їх згодою можуть бути видані судові повістки для вручення відповідним учасникам цивільного процессу. Судова провістка може бути вручена безпосередньо в суді, а у разі відкладення розгляду справи про час і місце наступного засідання може бути повідомлено під розписку.

Відповідно до ч. 1 ст. 232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

На підставі вищевикладеного, керуючись ч. 1 ст. 232 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Експериментально-механічний Курахівський завод» про перегляд заочного рішення – задовольнити.

Скасувати заочне рішення Мар’їнського районного суду Донецької області від 23.08.2017 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Експериментально-механічний Курахівський завод», третя особа відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Мар’їнському районі Донецької області про відшкодування моральної шкоди внаслідок нещасного випадку із смертельним наслідком на виробництві.

Справу призначити до розгляду в загальному порядку на 08 лютого 2018 року о 10-00 годині.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'яти днів з дня оголошення даної ухвали. У разі якщо ухвалу постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя С. М. Ліпчанський

Дата документу 05.12.2017