
09.01.2018 227/1699/14-а
У Х В А Л А
09 січня 2018 року м. Добропілля
Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Хандурін В.В., розглянувши заяву Добропільського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, заінтересовані особи: Управління соціального захисту населення Добропільської міської ради, ОСОБА_1, про заміну способу і порядку виконання судового рішення,
ВСТАНОВИВ:
Заявник звернувся до суду з заявою про заміну способу і порядку виконання рішення суду.
Ухвалою Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 27 грудня 2017 року заява була залишена без руху, оскільки подана без додержання вимог встановлених ст. ст. 160-161 КАС України.
Згідно реєстру вихідної кур'єрської кореспонденції Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 27.12.2017 року копію ухвали про залишення заяви без руху було отримано представником Добропільського міськрайонного відділу державної виконавчої служби 28.12.2017 року.
Разом із тим, заявником у строк, зазначений в ухвалі суду, недоліки усунуті не були, будь-яких заяв від заявника на адресу суду не надходило.
Згідно п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
У зв’язку з викладеним, вказану заяву слід вважати неподаною і повернути заявнику.
Керуючись ст. 169, 378 КАС України,
ПОСТАНОВИВ:
Заяву Добропільського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, заінтересовані особи: Управління соціального захисту населення Добропільської міської ради, ОСОБА_1, про заміну способу і порядку виконання судового рішення повернути заявнику.
Копію ухвали надіслати заявнику.
Повернення заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку встановленому законом.
Ухвала суду може бути оскаржена учасниками справи до Донецького апеляційного адміністративного суду через Добропільський міськрайонний суд протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя В.В. Хандурін
The court decision No. 71476231, Dobropillia City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 09.01.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 227/1699/14-а. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: