
Справа № 570/3847/17
Номер провадження 3/570/1559/2017
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03 листопада 2017 року м.Рівне
Cуддя Рівненського районного суду Рівненської області Остапчук Л.В., розглянувши у залі суду в місті Рівне матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_2, навідника 1 протитанкової артилерійської батареї протитанкового артилерійського дивізіону військової частини А2802, паспорт серія АЮ № 125565, виданий Нововолинським МВ УМВС України у Волинській області, ідентифікаційний номер суду невідомий,
за ч.4 ст.172-11 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
в с т а н о в и в :
08 серпня 2017 року об 11 годині 30 хвилин, під час шикування протитанкового артилерійського дивізіону на польовому виході на 233 загальновійськовому полігоні у Рівненській області, було виявлено, що сержант ОСОБА_1, будучи військовослужбовцем, самовільно залишив розташування підрозділу на 233 загальновійськовому полігоні у Рівненській області.
В суд для надання пояснень правопорушник не з'явився. Від нього до суду надійшла заява, в якій він просить розглядати справу без його участі, так як свою вину визнає повністю, просить призначити мінімальне покарання у вигляді штрафу.
Разом з тим, вина ОСОБА_1, також стверджується матеріалами справи, зокрема: протоколом про адміністративне правопорушення № 178 від 21 серпня 2017 року, визнанням вини самим ОСОБА_1І,, поясненнями свідків, сержанта ОСОБА_2 та матроса ОСОБА_3
Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.172-11 КУпАП, тобто самовільне залишення військової частини або місця служби військовослужбовцем за контрактом, а також незявлення його вчасно без поважних причин на службу у разі звільнення з частини, призначення або переведення, незявлення з відрядження, відпустки або з лікувального закладу тривалістю до трьох діб, вчинені в умовах особливого періоду.
При накладенні стягнення згідно з вимогами ст.33 КУпАП враховується характер вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушника, який до адмінвідповідальності притягається не вперше, розкаявся у вчиненому.
Враховуючи характер вчинених правопорушень, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують відповідальність, вважаю за доцільне застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції ст.172-11 ч.4 КУпАП.
В зв'язку з накладенням на ОСОБА_1 адмінстягнення, відповідно до ст.40-1 КУпАП та Закону України "Про судовий збір", з нього має бути стягнутий судовий збір.
Керуючись ст.ст.40-1, 172-11 ч.4, 283, 284, 287, 289, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, Законом України "Про судовий збір", суддя, -
п о с т а н о в и в :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 172-11 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі сто сорок п'ять неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить суму 2465 (дві тисячі чотириста шістдесят п'ять) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 на рахунок № 31217206700295, МФО 833017, код ЄДРПОУ одержувача 38012756, код доходів 22030101, банк ГУ ДКСУ в Рівненській області, ЄДРПОУ суду 26406260, судовий збір в сумі 320 (триста двадцять) гривень 00 копійок.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Рівненської області через Рівненський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, а в разі подання апеляційної скарги, після розгляду справи Апеляційним
Суддя Остапчук Л.В.
The court decision No. 71475810, Rivne District Court of Rivne Oblast was adopted on 03.11.2017. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 570/3847/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: