
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 549/584/17 Номер провадження 22-ц/786/321/18Головуючий у 1-й інстанції Крєпкий С. І. Доповідач ап. інст. Пилипчук Л. І.
У Х В А Л А
04 січня 2018 року м. Полтава
Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Полтавської області в складі:
головуючого - судді Пилипчук Л. І.,
суддів Дряниці Ю.В., Чумак О.В.,
вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Перемога"
на ухвалу Чорнухинського районного суду Полтавської області від 08 грудня 2017 року
по справі за позовом ОСОБА_2 до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Перемога" про визнання права на частку в статутному капіталі,-
в с т а н о в и л а:
Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України та по ній може бути відкрито апеляційне провадження.
У апеляційній скарзі представником апелянтом заявлено клопотання про повідомлення його про час, дату та місце судового розгляду.
З урахуванням заявленого клопотання, а також ч.3 ст. 368, ч.5 ст. 279 ЦПК України, розгляд справи слід проводити з повідомленням сторін.
Керуючись ст.ст. 279, 356, 360, 368 ЦПК України, -
у х в а л и л а:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Перемога".
Направити копії ухвали про відкриття провадження, копії апеляційної скарги особам, які беруть участь у справі та надати строк для подачі відзиву на апеляційну скаргу до 22 січня 2018 року.
Розгляд справи проводити з повідомленням сторін.
Судді Л. І. Пилипчук
Ю.В. Дряниця
О.В. Чумак
The court decision No. 71475537, Poltava Regional Court of Appeal was adopted on 04.01.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 549/584/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: