
Справа № 545/1461/17
Провадження № 3/545/320/17
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"29" червня 2017 р. Суддя Полтавського районного суду Полтавської області – Гальченко О.О., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП ,-
В С Т А Н О В И В :
27.06.2017 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про повернення помилково сплачених коштів.
Постановою Полтавського районного суду від 15.06.2017 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в сумі 51( п’ятдесят одна) грн. на користь держави та стягнуто з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 320,0 грн. .(а.с. 8).
На виконання даної постанови суду ОСОБА_1 надано 2 квитанції про сплату судового збору, в одній з них невірно зазначено платника : замість платника «Савченко Руслан Анатолійович » зазначено «Савченко Любов Володимирівна».
Відповідно до ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається в разі внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом, а отже заява ОСОБА_1 про повернення судового збору підлягає задоволенню з цих підстав.
Керуючись ст.7 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року, ст. 283-285, 287-290, 304 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В :
Заяву про повернення судового збору – задовольнити .
Повернути ОСОБА_2 сплачений судовий збір в сумі 320,0 грн. (триста двадцять грн. 00 коп.) згідно квитанції № 0.0.792585370. 1 від 23.06.2017 року.
Постанова окремому оскарженню не підлягає.
Постанова надрукована суддею та є оригіналом.
Суддя Полтавського районного суду
Полтавської області ОСОБА_3
The court decision No. 71475498, Poltava District Court of Poltava Oblast was adopted on 29.06.2017. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 545/1461/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: