
Дата документу 09.01.2018 Справа № 554/74/18
Провадження № 1-КС/554/455/2018
УХВАЛА
Іменем України
09.01.2018 року м.Полтава
Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави Материнко М.О., при секретарі судового засідання - Безуглій В.О.,
за участю старшого слідчого в ОВС СУ ГУ НП в Полтавській області Т.О.Кравченко,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Полтаві клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів, -
встановила:
Слідчим управлінням ГУНП в Полтавській області здійснювалося досудове розслідування у кримінальному провадженні №12017170000000529 від 08.12.2017 року за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що до СУ ГУНП в Полтавській області надійшли матеріали з УЗЕ в Полтавській області НП України із інформацією про те, що посадові особи органу державної влади, за попередньою змовою вимагають неправомірну вигоду в розмірі близько 20 тис. доларів США у представника юридичної особи за сприяння в отриманні останнім дозвільних документів.
Під час проведення досудового розслідування проведено ряд слідчих (розшукових) дій, за результатами яких встановлено, що одна з осіб, яка за попередньою змовою з групою осіб вимагає неправомірну вигоду у представника юридичної особи за сприяння в отриманні останнім дозвільних документів користується мобільним телефоном з абонентським номером НОМЕР_1 мобільного оператора ПрАТ «ВФ Україна». За допомогою вказаного телефону особа, причетна до вчинення кримінального правопорушення зв'язується з іншими учасниками групи осіб, причених до вчинення кримінального правопорушення.
Згідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття
відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Відповідно до ч. 4, ч. 5, ч. 7 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.
Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
На підставі викладеного, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання.
Керуючись ст. ст. 159-166 КПК України, -
ухвалила:
Надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документівдо даних (роздруківок) доступних оператору мобільного зв'язку мережі ПрАТ «ВФ Україна» (м. Київ, вул.
Лейпцизька, 15) - оператору мобільного зв'язку, а саме роздруківка вхідних-вихідних дзвінків та СМС - повідомлень каналів мобільного зв'язку з терміналу абонента: НОМЕР_1 в період з 08.12.2017 по теперішній час - з вказівкою статусу дзвінка (вхідний чи вихідний), часу з'єднання та зазначенням абонентських номерів телефонів, що використовувались під час роботи зазначеного терміналу, їх ІМЕІ, а також розташування базових станцій, через які здійснювався зв'язок таких телефонів із вказаним терміналом (азимут, відстань), їх тривалості, змісту, а також інші дані по вказаних номерах, які можуть бути надані (доступні) оператором. Вказана інформація може бути використана, як доказ у кримінальному провадженні та постала необхідність у долучені до матеріалів кримінального провадження письмової роздруківки зазначених вище даних.
Зобов'язати оператора мобільного зв'язку ПрАТ «ВФ Україна» надати зазначену інформацію.
Зобов»язати старшого слідчого в ОВС СУ ГУ НП в Полтавській області Т.О.Кравченко пред»явити ПрАТ «ВФ Україна» оригінал ухвали та вручити її копії.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Строк дії ухвали - 1 місяць.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчийсуддя М.О.Материнко
The court decision No. 71475310, Shevchenkivskyi District Court of Poltava City (until 25.04.2025 - Oktyabrskyi District Court of Poltava City) was adopted on 09.01.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 554/74/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: