Court ruling № 71474479, 05.01.2018, Horodnia District Court of Chernihiv Oblast

Approval Date
05.01.2018
Case No.
732/1808/17
Document №
71474479
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

справа №732/1808/17

провадження № 2/732/80/18

У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті

05.01.2018 року м.Городня

Городнянський районний суд Чернігівської області у складі : головуючого судді Березовського О.Д., за участі секретаря Швачко О.В., розглянувши у підготовчому засіданні позовну заяву ОСОБА_1 до Андріївської сільської ради Городнянського району Чернігівської області про визнання права на земельну частку ( пай ) в порядку спадкування за законом, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2, діючи на підставі довіреності від 28.04.2017 року та в інтересах позивача ОСОБА_1, звернулась в суд з позовом до Андріївської сільської ради Городнянського району Чернігівської області та просить визнати за позивачем, як спадкоємцем, право на земельну частку ( пай ) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Старосільське» с. Старосілля Городнянського району Чернігівської області розміром 5,37 га в умовних кадастрових гектарах, яке належало за життя ОСОБА_3 згідно сертифікату на право на земельну частку ( пай ) серії ЧН № 0226477, виданого на підставі рішення Городнянської районної державної адміністарції Чернігівської області від 31.05.1996 року № 199, в порядку спадкування за законом після ОСОБА_3, померлого 21.04.2008 року.

Ухвалою судді від 30 листопада 2017 року відкрито провадження у зазначеній справі.

У підготовче засідання представник позивача ОСОБА_2, яка представляє інтереси ОСОБА_1 на підставі відповідної довіреності від 28.04.2017 року, не з’явилась, надала до суду письмову заяву від 05.01.2018 року з проханням провести судове засідання за її відсутності, факти і обставини, викладені в позові, підтверджує та заявлені нею в інтересах позивача позовні вимоги підтримує у повном обсязі.

Представник відповідача – Андріївської сільської ради Городнянського району Чернігівської області у підготовче судове засідання не з’явився, про дату, час та місце підготовчого засідання відповідач був повідомлений належним чином. Сільський голова Андріївської сільської ради Городнянського району Чернігівської області ОСОБА_4 надав до суду письмову заяву від 13.12.2017 року за вих. № 305 з проханням розглянути справу за відсутності представника сільської ради, позов ОСОБА_1 відповідач визнає повністю.

Третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору – приватний нотаріус Городнянського районного нотаріального округу Чернігівської області ОСОБА_5 у підготовче засідання не з’явилась, про дату, час та місце підготовчого засідання остання повідомлялась належним чином, надала до суду письмову заяву від 11.12.2017 року з проханням провести судове засідання за наявними матеріалами справи за її відсутності, заяв, клопотань, відводів не має, проти розгляду справи не заперечує.

Представник третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору – Городнянської районної державної адміністрації Чернігівської області у підотовче засідання не з’явився, про дату, час та місце підготовчого засідання відповідач був повідомлений належним чином. Голова Городнянської районної державної адміністрації Чернігівської області ОСОБА_6 надала до суду письмову заяву від 12.12.2017 року за вих. № 02-16/1102 з проханням розглянути справу без участі їх представника за наявними в матеріалах справи документами, проти позовних вимог ОСОБА_1 третя особа не заперечує.

Представник третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору – Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області у підготовче засідання не з’явився, про дату, час та місце підготовчого засідання третя особа повідомлялась належним чином, про причини неявки представника суд не повідомлено. Неявка в підготовче засідання представника третьої особи, яка була належним чином повідомлена про судове засідання, не є підставою для відкладення підготовчого засідання та не перешкоджає проведенню підгогтовчого засідання, що передбачено ст.ст. 198, 223 ЦПК України.

У відповідності до положень частини 2 статті 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до статей 196-197 ЦПК України для виконання завдання підготовчого провадження судом задоволено клопотання представника позивача ОСОБА_2 про витребування у приватного нотаріуса Городнянського районного нотаріального округу ОСОБА_5 спадкової справи щодо майна померлого 21.04.2008 року ОСОБА_3 і з’ясування питання щодо можливого подання заяв про прийняття спадщини померлого ОСОБА_3 іншими спадкоємцями та про витребування з відділу у Городнянському районі Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області державного акту на право колективної власності на землю КСП «Старосільське» ( с. Старосілля Городнянського району Чернігівської області ) з доданим до нього списком членів КСП та книги реєстрації сертифікатів по Андріївській сільській раді Городнянського району Чернігівської області, які підтверджують факт видачі ОСОБА_3 сертифікату на право на земельну частку ( пай ) серії ЧН № 0226477.

У підготовчому засіданні судом також прийнято рішення про витребування з відділу у Городнянському районі Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області інформації про те чи здійснювалась заміна на держаний акт на право власності на земельну ділянку виданого ОСОБА_3 сертифікату на право на земельну частку ( пай ) серії ЧН № 0226477.

Провівши підготовче засідання, з’ясувавши питання та виконавши вимоги ст. 197 ЦПК України, суд вважає, що за результатами підготовчого засдіання необхідно закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 189196-198, 200, 247, 259-260 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Андріївської сільської ради Городнянського району Чернігівської області про визнання права на земельну частку ( пай ) в порядку спадкування за законом - закрити.

2. Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Андріївської сільської ради Городнянського району Чернігівської області про визнання права на земельну частку ( пай ) в порядку спадкування за законом призначити до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 24 січня 2018 року о 09 год. 15 хв., у приміщенні суду Городнянського району Чернігівської області.

3. Розгляд справи проводити одноособово.

4. Про дату, час та місце судового розгляду справи по суті повідомити учасників справи.

5. Встановити наступний порядок з’ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обгрунтовуються під час розгляду справи по суті : дослідження письмових, речових та електронних доказів.

6. До розгляду справи по суті здійснити наступні процесуальні дії :

- витребувати у приватного нотаріуса Городнянського районного нотаріального округу ОСОБА_5 спадкову справу щодо майна померлого 21.04.2008 року ОСОБА_3 і з’ясувати питання щодо можливого подання заяв про прийняття спадщини померлого ОСОБА_3 іншими спадкоємцями;

- витребувати з відділу у Городнянському районі Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області державний акт на право колективної власності на землю КСП «Старосільське» ( с. Старосілля Городнянського району Чернігівської області ) з доданим до нього списком членів КСП та книгу реєстрації сертифікатів по Андріївській сільській раді Городнянського району Чернігівської області, які підтверджують факт видачі ОСОБА_3 сертифікату на право на земельну частку ( пай ) серії ЧН № 0226477;

- витребувати з відділу у Городнянському районі Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області інформацію про те чи здійснювалась заміна на держаний акт на право власності на земельну ділянку виданого ОСОБА_3 сертифікату на право на земельну частку ( пай ) серії ЧН № 0226477.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення і оскарженню не підлягає.

Суддя О.Д.Березовський

Часті запитання

Який тип судового документу № 71474479 ?

Документ № 71474479 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 71474479 ?

Дата ухвалення - 05.01.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 71474479 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 71474479 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 71474479, Horodnia District Court of Chernihiv Oblast

The court decision No. 71474479, Horodnia District Court of Chernihiv Oblast was adopted on 05.01.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 71474479 refers to case No. 732/1808/17

This decision relates to case No. 732/1808/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 71474475
Next document : 71474513