Court ruling № 71474408, 04.12.2017, Avtozavodskyi District Court of Kremenchuk City

Справа № 524/4701/17

Провадження 1-кп/524/425/17

УХВАЛА

04.12.2017 року, Автозаводський районний суд м.Кременчука у складі:

головуючого судді - Обревко Л.О.

з участю

секретаря - Кот А.А.

прокурора - Бровка Г.В.

представника потерпілого - ОСОБА_1

захисників - Зварищука Е.С., Нестеренко А.В.

обвинувачених - ОСОБА_4, ОСОБА_5

розглянувши об`єднане кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.187 КК України та за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.187 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Автозаводського районного суду м. Кременчука перебувають матеріали кримінального провадження № 12017170090001858 відносно ОСОБА_6 та ОСОБА_5 за ч.2 ст.187 КК України.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про оголошення примусового приводу свідку ОСОБА_7 до приміщення Автозаводського районного суду м. Кременчук.

Захисники обвинувачених - адвокат Зварищук Е.С., Нестернеко А.В., обвинувачені та представник потерпілих не заперечували проти задоволення клопотання прокурора.

Згідно ст.ст. 139,140 КПК України, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, який був у встановленому порядку викликаний, не з'явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосований привід. Рішення про здійснення приводу приймається під час судового провадження судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, або з власної ініціативи, рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали. Привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.

Відповідно до ч.4 ст.143 КПК України у разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повертає її суду з письмовими поясненнями причин невиконання.

З метою повного, всебічного та об'єктивного з'ясування обставин справи, а також для забезпечення оперативності судового провадження, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання прокурора.

Суд вважає за доцільне доручити виконання ухвали про здійснення приводу свідків старшому слідчому Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області підполковнику поліції Євтухову Сергію Олександровичу. Контроль за виконанням даної ухвали покласти на прокурора Кременчуцької місцевої прокуратури - Бровка Г.В.

Керуючись ст.ст.139, 140, 143 КПК України, суд-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Бровка Г.В. про примусовий привід свідка задовольнити.

Застосувати привід до свідка:

ОСОБА_7, проживає за адресою: АДРЕСА_1 (м.т. НОМЕР_1),

Привід здійснити на 11 грудня 2017 року на 11.00 год. в приміщення Автозаводського районного суду м. Кременчука, за адресою: Полтавська обл., м. Кременчук, вул Першотравнева, 29/5, каб.1,2.

Організацію приводу свідків доручити старшому слідчому Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області підполковнику поліції Євтухову Сергію Олександровичу.

Копію ухвали направити старшому слідчому Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області підполковнику поліції Євтухову Сергію Олександровичу- для організації виконання, прокурору Кременчуцької місцевої прокуратури - Бровку Г.В. - для контролю.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Л.О.Обревко