
Справа №766/15113/17
н/п 1-кс/766/664/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09.01.2018 Херсонський міський суд Херсонської області у складі:
слідчого-судді:Мусулевського Я.А.,
за участі секретаря: Лисишиної В.І.,
розглянувши у судовому засіданні заяву про самовідвід слідчого судді Херсонського міського суду Херсонської області Гонтар Дмитра Олександровича, суд
встановив:
Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області Гонтар Д.О. звернувся із заявою про самовідвід.
В обґрунтування заяви посилався на те, що в провадження слідчого судді Херсонського міського суду Херсонської області Гонтаря Д.О. надійшло клопотання захисника підозрюваного ОСОБА_2 адвоката Бєлої Є.Ю. про надання дозволу на залишення місця проживання підозрюваному ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1. Вказане клопотання подане в рамках кримінального провадження № 42017231140000095 від 27.08.2017 р. за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України.
Відповідно до довідки Херсонського міського суду Херсонської області від 04.01.2018 р., 06.09.2017 р. надійшло клопотання слідчого СУ ГУНП в Херсонській області по кримінальному року слідчий суддя Радченко Г.А. провадженню № 42017231140000095 Охотника А.А. погоджене з прокурором відділу прокуратури Херсонської області Мельник І.В. про тимчасовий доступ до речей і документів, яке було зареєстровано за № 766/15113/17 ( н/п 1кс-766/9201/17) та розподілено слідчому судді Радченко Г.А. відповідно до протоколу фіксації автоматичного розподілу слідчого судді.
13.09.2017 р. слідчий суддя Радченко Г.А. перебувала у відпустці, у зв'язку з чим клопотання слідчого СУ ГУНП в Херсонській області капітана поліції Лівінського Є.В. у матеріалах досудового розслідування за № 42017231140000095 від 27.08.2017 р. за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст. ст. 122 ч. 1, 296 ч. 3 342 ч. 2 КК України про проведення обшуку, було зареєстровано за № 766/15113/17 ( н/п 1-кс/766/9326/17) та передана слідчому судді Гонтарю Д.О., відповідно до положень про автоматизовану систему документообігу п. п. 2.3.47 у разі відсутності раніше визначеного в судовій справі головуючого судді ( судді-доповідача) у випадках, передбачених підпунктом 2.3.44-2.3.46 пункту 2.3 цього Положення, такі судові справи та матеріали підлягають автоматизованому розподілу за правилами, визначеними Засадами використання автоматизованої системи документообігу суду.
04.01.2018 р. надійшло клопотання по кримінальному провадженню № 42017/231140000095 яке було зареєстровано за унікальним номером справи № 766/15113/17 при розподіленні справи програмою Д-3 було здійснено поєднання ОСК, оскільки в програмі існували справи з номером провадження слідчих органів №42017231140000095 на підставі поєднання було здійснено розподіл справ як раніше визначеному слідчому судді , а саме слідчому судді Гонтар Д.О.
Відповідно до п. 2.3.45 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого Рішенням Ради суддів України 26.11.2010 N 30, клопотання та скарги по одному кримінальному провадженню передаються раніше визначеному слідчому судді, якщо інший порядок не визначений зборами суддів.
Дослідивши матеріали справи, слідчий суддя вважає, що відвід підлягає задоволенню з огляду на таке.
Відповідно до п. 2.3.45 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого Рішенням Ради суддів України 26.11.2010 N 30, клопотання та скарги по одному кримінальному провадженню передаються раніше визначеному слідчому судді, якщо інший порядок не визначений зборами суддів.
Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя приходить до висновку, що заява про самовідвід слідчого судді Херсонського міського суду Херсонської області Гонтар Дмитра Олександровича підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 75, 81 КПК України, суд -
ухвалив:
Заяву - задовольнити.
Відвести від розгляду клопотання захисника підозрюваного ОСОБА_2 адвоката Бєлої Є.Ю. про надання дозволу на залишення місця проживання підозрюваному ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1. слідчого суддю Херсонського міського суду Херсонської області Гонтар Дмитра Олександровича.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя:
The court decision No. 71474056, Kherson City Court of Kherson Oblast was adopted on 09.01.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 766/15113/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: