Court ruling № 71474047, 26.12.2017, Kherson City Court of Kherson Oblast

Справа №668/9874/15-ц

н/п 6/766/382/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 грудня 2017 року суддя Херсонського міського суду Херсонської області Хайдарова І.О., розглянувши матеріали цивільної справи за заявою представника за довіреністю ОСОБА_1 – ОСОБА_2 про виправлення описки допущеної при оформленні виконавчого листа виданого Суворовським районним судом м. Херсона 30 березня 2016 року за заочним рішенням ухваленим 05 лютого 2016 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості та моральної шкоди, –

встановив:

Представник стягувача подав до суду вище вказану заяву посилаючись на ту обставину що 30 березня 2016 року при оформленні Суворовським районним судом м. Херсона виконавчого листа виданого за заочним рішенням ухваленим 05 лютого 2016 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості та моральної шкоди в ньому було допущено описка в зазначенні адрес стягувача і боржника, а саме в графі стягувача зазначили адресу боржника, а в графі боржника зазначили адресу стягувача. У зв’язку з чим представник стягувача просить суд виправити зазначену описку.

Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

За приписами ч. 4 ст. 432 ЦПК України, про виправлення помилки в виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу

Судом встановлено, що рішенням Суворовського районного суду м. Херсона від 05.02.2016 року позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості та моральної шкоди задоволено частково, стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 18467,48 грн. заборгованості та 243,60 грн. судового збору.

На виконання вищевказаного судового рішення, Суворовським районним судом м. Херсона 30.03.2016 року видано виконавчий лист, однак вказаний виконавчий лист містить описки, а саме не вірно вказані адреси боржника та стягувача.

Суд вивчивши матеріали справи №668/9874/15-ц, а саме копії виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, вбачається, що адресою реєстрації ОСОБА_1 є АДРЕСА_1; з відомостей ОСОБА_4 України в Херсонській області вбачається, що адресою реєстрації ОСОБА_3 є м. Херсон, пр. Сенявіна, буд. 156, к. 3, кв. 22.

Таким чином, допущені описки у виконавчому листі підлягають виправленню.

Виходячи з викладеного суд вважає, що заява про виправлення описки у виконавчому листі підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 432 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Заяву представника за довіреністю ОСОБА_1 – ОСОБА_2 про виправлення описки допущеної при оформленні виконавчого листа виданого Суворовським районним судом м. Херсона 30 березня 2016 року за заочним рішенням ухваленим 05 лютого 2016 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості та моральної шкоди - задовольнити.

Виправити помилки у виконавчому листі № 668/9874/15-ц від 30.03.2016 р. про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 18467 грн. 48 коп. та у відшкодування судового збору 243 грн. 60 коп., вказавши адресу боржника «м. Херсон, пр-т Сенявіна, 156, к. 3, кв. 22»; адресу стягувача: "АДРЕСА_1".

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 15 днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Херсонської області.

СуддяОСОБА_5