
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 370/27/18
"03" січня 2018 р. суддя Макарівського районного суду Київської області Мазка Н.Б, розглянувши матеріал, який надійшов від Макарівського ВП Ірпінського ВП ГУ НП в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності.
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2
за ч.1 ст.1956 КУпАП,
в с т а н о в и в:
29 грудня 2017 року близько 11 год. 30 хв. громадянин ОСОБА_1 в с. Борівка Макарівського району Київської області по вул. Центральна, 33 у магазині «Господарські товари» здійснював торгівлю піротехнічними виробами без відповідної ліцензії, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.1956 КУпАП.
В суді ОСОБА_1 визнав себе винним, підтвердив фактичні обставини вчиненого адміністративного правопорушення.
З протоколу про адміністративне правопорушення серії ГП № 573729 вбачається, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення 29 грудня 2017 року.
До протоколу про адміністративне правопорушення додано пояснення ОСОБА_2 зі змісту якого вбачається, що останній придбав піротехнічні вироби в магазині, що розташований у с. Борівка Макарівського району Київської області по вул. Центральна, 33.
Дії ОСОБА_1В кваліфіковані за ч.1 ст. 1956 КУпАП.
У відповідності до вимог ст.33,34,35 КУпАП при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.
Обставин, які пом’якшують відповідальність правопорушника не встановлено.
Обставин, що обтяжують відповідальність не встановлено.
Враховуючи особу правопорушника, ОСОБА_1 слід призначити адміністративне стягнення у межах санкції ч.1 ст.1956 КУпАП, у вигляді штрафу з конфіскацією піротехнічних засобів.
Згідно ст.40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні про адміністративне правопорушення сплачується у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення особою, на яку накладено стягнення.
На підставі викладеного та керуючись ст.401, ч.1 ст.1956, ст.221, ст.283, ст.284 КУпАП,
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.1956 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави в розмірі тридцяти п’яти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 595.00 гривень (п’ятсот дев’яносто п’ять гривень 00 копійок), з конфіскацією піротехнічних засобів.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, судовий збір на користь держави (УДКСУ Макарівський район 22030001, код отримувача 38007165, на рахунок 31214206700385, банк отримувача ГУ ДКСУ у Київській області м. Київ, код банку отримувача 821018) в сумі 352.40 (триста п’ятдесят дві гривні 40 копійок).
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови через Макарівський районний суд Київської області.
Суддя Н.Б.Мазка
The court decision No. 71473780, Makariv District Court of Kyiv Oblast was adopted on 03.01.2018. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 370/27/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: