
Справа №647/59/18
Провадження № 3/647/63/2018
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 січня 2018 року місто Берислав
Суддя Бериславського районного суду Херсонської області Миргород В. С., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, передбачене ст. ст. 51 ч.1, 173-2 ч.1 КУпАП, відносно:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, мешкає за адресою: місто Берислав Херсонської області, провулок Будівельний, 11, не працює, ідентифікаційний номер не надано, -
ВСТАНОВИВ:
02 січня 2018 року ОСОБА_1 в місті Берислав Херсонської області, шляхом вільного доступу проник на територію ПАТ «Бериславський машинобудівний завод» та здійснив крадіжку 26 кг. чавунної стружки на загальну суму 26 гривень, чим спричинив ПАТ «Бериславський машинобудівний завод» матеріальний збиток на зазначену суму.
02 січня 2018 року близько 10 години 00 хвилин ОСОБА_1 в місті Берислав Херсонської області, провулок Будівельний, 11 , за місцем мешкання вчинив сварку під час якої ображав нецензурною лайкою матір ОСОБА_2, чим вчинив психологічне насильство у сім’ї та скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 173-2 КУпАП .
В судовому засіданні ОСОБА_1 провину у скоєних правопорушеннях визнав, яка також повністю підтверджується матеріалами адміністративної справи: протоколами від 02.01.2018 року, письмовими поясненнями потерпілої ОСОБА_3, рапортом чергового Бериславського ВП ГУНП від 02.01.2018 року, довідкою про вартість чавунної стружки, письмовими поясненнями ОСОБА_1
Згідно ст.36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Враховуючи, що ОСОБА_1 не працює, дітей не має, суд вважає за необхідне застосувати відносно нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту.
Керуючись ст.ст. 36, 51, 173-2 ч.1, 221, 280 КУпАП, –
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 51, ч.1 ст.173-2 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком на десять діб.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 352 гривні 40 копійок. Судовий збір перераховувати на р/р 31215256700001, отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувач Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві, код банку отримувача 820019, код 22030106 "СУДОВИЙ ЗБІР (Державна судова адміністрація України)", пункт 5.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Херсонської області через Бериславський районний суд Херсонської області.
Строк пред’явлення постанови до виконання – три місяці.
Постанова набрала законної сили _____ 2018 року.
Суддя В. С. Миргород
The court decision No. 71473634, Beryslav District Court of Kherson Oblast was adopted on 09.01.2018. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 647/59/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: