Court ruling № 71473485, 09.01.2018, Volodarsk District Court of Kyiv Oblast

Справа № 364/1339/17

Провадження № 2-с/364/1/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про повернення заяви про скасування судового наказу

09.01.2018 р. суддя Володарського районного суду Київської області Макаренко Л.А.,

розглянувши заяву ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, Київська обл.) про скасування судового наказу про стягнення аліментів на утримання дитини, –

ВСТАНОВИВ:

До Володарського районного суду Київської області 04.01.2018 р. надійшла заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 11.12.2017 р. про стягнення аліментів на утримання дитини ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, у твердій грошовій сумі 2 000 грн. (передана в провадження судді 05.01.2018 р.).

Відповідно до підпункту 9 пункту 1 розділу XIII «Перехідні положення» Цивільного процесуального кодексу України, викладеного в новій редакції Законом України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» від 03.10.2017 р. № 2147-VIII, що набрав чинності з 15.12.2017 р. (далі – ЦПК України) справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу. Провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи (частина третя статті 3 ЦПК України).

Під час вивчення матеріалів справи судом встановлено, що 11.12.2017 р. Володарським районним судом Київської області видано судовий наказ (справа № 364/1339/17, провадження № 2-н/364/47/17) про стягнення із Заявника – ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 аліментів на утримання дитини ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, у твердій грошовій сумі 2 000 грн.

За загальним правилом частини першої статті 170 ЦПК України боржник має право протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу (тобто крім випадків видачі судового наказу за вимогами про стягнення аліментів); заява про скасування судового наказу повинна містити відомості, передбачені частиною третьою статті 170 ЦПК України.

Водночас, згідно з частинами сьомою, восьмою статті 170 ЦПК України у разі видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 ЦПК України (тобто за вимогами про стягнення аліментів) боржник має право звернутися до суду не із заявою про скасування такого наказу, а з позовом про зменшення розміру аліментів; судовий наказ може бути також переглянуто за нововиявленими обставинами у порядку, встановленому главою 3 розділу V названого Кодексу (частини сьома, восьма статті 170 ЦПК України).

Аналогічні обмеження права боржника на звернення до суду із заявою про скасування судового наказу, виданого за вимогами про стягнення аліментів, були закріплені частинами першою, сьомою статті 105 Цивільного процесуального кодексу України (в редакції, що діяла до 15.12.2017 р.).

На порушення зазначених процесуальних вимог ОСОБА_1 подано до суду заяву про скасування судового наказу про стягнення аліментів на утримання дитини, подання якої не передбачено частиною першою статті 170 ЦПК України. При цьому подана ОСОБА_1 заява не містить також усіх відомостей, передбачених пунктом 2 частини третьої цієї статті Кодексу, зокрема ім’я (прізвище, ім’я та по батькові) заявника і боржника, їх місце проживання, реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника та боржника за його наявності або номер і серію паспорта заявника та боржника для фізичних осіб – громадян України.

Крім того зі змісту поданої ОСОБА_1 заяви про скасування судового наказу про стягнення аліментів вбачається, що підставою її подання є незгода Заявника з розміром аліментів, що повинні з нього стягуватися за судовим наказом від 11.12.2018 р. Проте питання зменшення розміру аліментів повинно вирішуватися не шляхом скасування судового наказу, а шляхом звернення боржника до суду з відповідним позовом про зменшення розміру аліментів, що прямо передбачено частиною сьомою статті 170 ЦПК України.

Зважаючи на усе наведене, передбачені ЦПК України підстави для задоволення заяви ОСОБА_1 та скасування судового наказу про стягнення з нього аліментів на утримання дитини відсутні, відтак заява підлягає поверненню.

Керуючись статтями 3, 161, 170, 171, 258-261, 351-355, підпунктами 8, 9, 15.5 пункту 1 розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України, суд –

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу про стягнення аліментів – повернути заявникові.

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Володарський районний суд Київської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п’ятнадцяти днів з дня її підписання (підпункти 8, 15.5 пункту 1 розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України).

Ухвала набирає законної сили після закінчення зазначеного строку подання апеляційної скарги, а в разі подання такої скарги – ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Л.А. Макаренко