Decision № 71473380, 05.01.2018, Sumy District Court of Sumy Oblast

Справа № 587/3014/17

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 січня 2018 року Сумський районний суд Сумської області під головуванням судді Степаненка О.А., при секретарі Токаревій В.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: ОСОБА_2, Сумська районна державна нотаріальна контора, Стецьківська сільська рада Сумського району Сумської області про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернувся до суду з заявою, посилаючись на те, що він 18 жовтня 2017 року звернувся до Сумської районної державної нотаріальної контори з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті брата ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2. Державним нотаріусом було відмовлено у вчиненні нотаріальних дій, оскільки наявні розбіжності в написанні прізвища брата та його прізвища. В документах прізвище заявника зазначено «ОСОБА_1», а прізвище брата «ОСОБА_3», в свідоцтві про народження його брата батьком зазначено- «ОСОБА_4.», в той час як прізвище батька заявника з- «ОСОБА_4». Встановлення факту родинних відносин потрібно заявнику для оформлення спадщини. Тому просив встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_3 є сином ОСОБА_4 є його рідним братом.

В судове засідання заявник не з»явився, від нього надійшла заява з проханням слухати справу у його відсутність, заявлені вимоги підтримав.

Представник Стецьківської сільської ради Сумського району Сумської області в судове засідання не з*явився, від них надійшла заява з проханням слухати справу у її відсутність, проти заяви не заперечує.

Представник Сумської районної державної нотаріальної контори області в судове засідання не з*явився, від них надійшла заява з проханням слухати справу у її відсутність.

Третя особа: ОСОБА_2 в судове засідання не з»явилася, від неї надійшла заява з проханням слухати справу у її відсутність, проти заяви не заперечувала.

Дослідивши письмові докази, суд вважає вимоги обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть(арк.с.8)

Після його смерті відкрилася спадщина.

У відповідності з ст. 315 ЦПК України справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами розглядаються судом.

Та обставина, що ОСОБА_3 є сином ОСОБА_4 та братом заявника підтверджується зібраними по справі доказами та не оспорюється сторонами.

Зазначені обставини підтверджуються копією паспорта(арк.с.5), свідоцтвом про народження( арк.с.6,7), свідоцтвом про смерть( арк.с.8,9), довідкою Стецьківської сільської ради( арк.с.17), іншими матеріалами справи.

Таким чином, заява підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.263, 264, 265 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Встановити, що ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 є сином ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3.

Встановити, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, є рідним братом ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Сумської області через Сумський районний суд Сумської області протягом 30 днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя