
дата документу :
Справа №359/1864/17
Провадження №2-адр/359/2/2017
ДОДАТКОВА ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
4 грудня 2017 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:
головуючого Борця Є.О.,
при секретарі судового засідання Гомолі О.А.,
за участю позивача ОСОБА_1,
за участю представника відповідача Головкіна Р.В.,
розглянувши в приміщенні суду у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткової постанови в адміністративній справі за адміністра-тивним позовом ОСОБА_1 до Бориспільського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Київської області про визнання протиправними дій, що полягають у відмові здійснити перерахунок пенсії, а також зобов'язання здійснити пере-рахунок цієї пенсії,
встановив:
Викладення мотивувальної частини додаткової постанови потребує тривалого часу.
Керуючись ч.1 ст.158, ч.1-ч.3 ст.160, ст.ст.161, 163, 168 КАС України, суд оголошує резолютивну частину додаткової постанови, якою
постановив:
Заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткової постанови задовольнити.
Ухвалити додаткову постанову в адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Бориспільського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Київської області про визнання протиправними дій, що полягають у відмові здійснити перерахунок пенсії, а також зобов'язання здійснити перерахунок цієї пенсії.
Зобов'язати Бориспільське об'єднане управління Пенсійного фонду України Київ-ської області при здійсненні ОСОБА_1 перерахунку пенсії та виплаті її в новому розмірі зберегти базовим місяцем жовтень 2009 року та індексацію пенсії в роз-мірі 368 гривень 21 копійки.
Додаткову постанову викласти в повному обсязі протягом 5 днів з дня її оголо-шення.
Додаткова постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністра-тивного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Бориспільський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня отримання її копії.
Суддя
Бориспільського міськрайонного суду Є.О. Борець
The court decision No. 71473326, Boryspil City and District Court of Kyiv Oblast was adopted on 04.12.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 359/1864/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: