Decision № 71473091, 05.01.2018, Baryshivka District Court of Kyiv Oblast

Approval Date
05.01.2018
Case No.
355/1773/17
Document №
71473091
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 355/1773/17

Провадження № 2/355/136/18

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 січня 2018 року Баришівський районний суд Київської області в складі

головуючого судді Литвиненко О.Л.

секретаря Ющенко Л.А.

за участю представника позивачки ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в смт. Баришівка Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини

В С Т А Н О В И В :

Позивачка ОСОБА_2 звернулась до суду з даним позовом, мотивуючи його тим, що 25.04.2015 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем по справі ОСОБА_3. Від спільного сумісного проживання сторони мають малолітню дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Тривалий час сторони проживають окремо, дочка проживає з позивачкою та знаходиться на її утриманні. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дочки не надає. В заявленому позові просить суд стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання малолітньої дитини ОСОБА_4 у розмірі 1/4 частини всіх видів доходів, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно, починаючи з часу подання позовної заяви до суду і до повноліття дитини.

Позивачка ОСОБА_2 в судовому засіданні підтримала заявлений позов в повному обсязі та пояснила суду, що 25.04.2015 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем по справі ОСОБА_3. Від спільного сумісного проживання сторони мають малолітню дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Сторони тривалий час проживають окремо, дочка знаходиться на утриманні позивачки, відповідач ОСОБА_3 приїздить до дитини рідко, матеріально допомагає майже не допомагає. Просила суд позов задовольнити.

Представник відповідачки ОСОБА_1 в судовому засіданні пояснила суду, що сторони по справі проживають окремо. Спільна дитина ОСОБА_4 проживає з разом з позивачкою та знаходиться на її утриманні. Просила суд позов задовольнити.

Відповідач ОСОБА_3 в судовому засіданні визнав заявлений позов в повному обсязі та пояснив суду, що вони з позивачкою на даний час проживають окремо. Дочка проживає з позивачкою ОСОБА_2. Кошти на утримання дитини платив не систематично. На даний час він має тимчасовий заробіток та підробляє на СТО в м. Києві. Проти задоволення позову не заперечив.

Заслухавши пояснення позивачки, представника позивачки, відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає заявлений позов обґрунтованим і таким, що підлягає до задоволення у повному обсязі.

Судом встановлено, що 25.04.2015 року укладено шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 (після реєстрації шлюбу прізвище дружини ОСОБА_2), який зареєстрований Виконавчим комітетом Лук»янівської сільської ради Таращанського району Київської області (актовий запис №1). Від спільного подружнього проживання сторони мають малолітню дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у свідоцтві про народження якої батьком записаний відповідач ОСОБА_3,матір`ю позивачка ОСОБА_2. На даний час сторони проживають окремо, малолітня дитини проживає разом з позивачкою ОСОБА_2. Відповідач по справі ОСОБА_3 у добровільному порядку не надає матеріальну допомогу на утримання дитини. Дитина ОСОБА_4 перебуває наповному матеріальному утриманні позивачки ОСОБА_2.

Відповідно до ст.180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідач ОСОБА_3 зобов'язаний надавати матеріальну допомогу на утримання свого малолітньої дочки ОСОБА_4.

Відповідно до ст.183 Сімейного кодексу України визначення розміру аліментів на одну дитину визначається судом у частці від заробітку відповідача.

Згідно ст. 191 Сімейного кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Відомостей про свої доходи відповідач ОСОБА_3 суду не надав. На даний час відповідач ОСОБА_3 працює на СТО та має нерегулярні заробітки.

Визначаючи розмір аліментів судом враховується, що відповідач є працездатною особою та вважає обґрунтованим та необхідним визначення розміру аліментів у частці від заробітку (доходу) відповідача в розмірі 1/4 частини всіх видів доходів, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно. Такий визначений судом розмір аліментів буде відповідати принципам справедливості і розумності відповідно до загальних засад регулювання сімейних відносин, закріплених у ст. 7 СК України.

З урахуванням викладених обставин, суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання малолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини всіх видів доходів, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно, починаючи з часу подання позовної заяви до суду (20.12.2017 року) і до повноліття дитини.

Відповідно ч. 6 до ст. 141 ЦПК України якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Оскільки позивачку ОСОБА_2 звільнено від сплати судового збору, суд вважає за необхідне стягнути судовий збір в сумі 704 гривень 80 копійок з відповідача ОСОБА_3.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справі про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Суд вважає за необхідне допустити негайне виконання стягнення за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитиниу межах суми платежу за один місяць.

Встановлені судом обставини підтверджуються:

-копією паспорта ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, серії НОМЕР_3;

-копією ідентифікаційного номеру ОСОБА_2 № НОМЕР_1;

-копією паспорта ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, серії НОМЕР_4;

-копією ідентифікаційного номера ОСОБА_3 № НОМЕР_2;

-копією свідоцтва про шлюб ОСОБА_3 та ОСОБА_2 (прізвище дружини після реєстрації шлюбу ОСОБА_2), серії НОМЕР_5 від 25.04.2015 року;

-копією свідоцтва про народження ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, серії НОМЕР_6 від 05.10.2015 року, батьками якої записані ОСОБА_3 та ОСОБА_2;

-довідкою виконавчого комітету Перемозької сільської ради Баришівського району Київської області №787 від 13.12.2017 року , виданої ОСОБА_2 про склад сім'ї та про те, що дитина проживає з матір'ю та знаходиться на її утриманні.

За даних обставин заявлений позов підлягає до задоволення в повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 19, 76, 81, 141, 259, 263-265, 273, 354, 430 ЦПК України, ст.ст. 180-184, 191 Сімейного кодексу України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_2 задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м. Тараща Київської області, зареєстрованого по АДРЕСА_1, непрацюючого (паспорт серії НОМЕР_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_2) на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючої по АДРЕСА_2, (паспорт серії НОМЕР_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) аліменти на утримання малолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини всіх видів доходів, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно, починаючи з часу подання позовної заяви до суду (20 грудня 2018 року) і до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м. Тараща Київської області, зареєстрованого по АДРЕСА_1, непрацюючого (паспорт серії НОМЕР_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_2) судовий збір в розмірі 704 (сімсот чотири) гривні 80 копійок (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код за ЄДРПОУ:37993783; банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача: 820019; рахунок отримувача: 31215256700001; код класифікацій доходів бюджету: 22030106).

Допустити негайне виконання стягнення аліментів за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини у межах суми платежу за один місяць.

Рішення суду може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Київської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне рішення складено 09.01.2018.

Суддя Баришівського

районного суду О. Л. Литвиненко

Часті запитання

Який тип судового документу № 71473091 ?

Документ № 71473091 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 71473091 ?

Дата ухвалення - 05.01.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 71473091 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 71473091 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 71473091, Baryshivka District Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 71473091, Baryshivka District Court of Kyiv Oblast was adopted on 05.01.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 71473091 refers to case No. 355/1773/17

This decision relates to case No. 355/1773/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 71473088
Next document : 71473097