
Справа № 277/627/17 Головуючий у 1-й інст. Гресько В. А. Категорія 47 Суддя-доповідач Павицька Т. М.
УХВАЛА
09 січня 2018 року колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Житомирської області в складі:
головуючого: Павицької Т.М. суддів: Трояновської Г.С., Миніч Т.І.,
розглянувши доповідь судді-доповідача Павицької Т.М. про проведення підготовчих дій по цивільній справі за позовом Новоград-Волинської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Головного управління Державної служби з питань геодезії, картографії та кадастру в Житомирській області до ОСОБА_2, третя особа - Зеленицька сільська рада Ємільчинського району про розірвання договору оренди землі та зобов'язання повернути земельну ділянку
за апеляційною скаргою прокуратури Житомирської області в інтересах держави в особі Головного управління Державної служби з питань геодезії, картографії та кадастру в Житомирській області на рішення Ємільчинського районного суду Житомирської області від 29 листопада 2017 року
в с т а н о в и л а :
Відповідно до ст. 365 ЦПК України по справі проведена підготовка справи до апеляційного розгляду.
Необхідності у проведення додаткових підготовчих дій не вбачається.
Справа підлягає призначенню до розгляду з повідомленням учасників справи.
Керуючись ст. 366 ЦПК України, колегія суддів
у х в а л и л а :
Призначити справу до розгляду на 23 січня 2018 року о 10 год. 20 хв., про що повідомити учасників справи.
Головуючий
Судді
The court decision No. 71473048, Zhytomyr Regional Court of Appeal was adopted on 09.01.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 277/627/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: