
Справа № 287/93/17-а
У Х В А Л А
іменем України
"05" січня 2018 р. м.Олевськ
Олевський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого судді Стратовича О.В.
при секретарі Корнєйчук О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Олевськ адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Ємільчинського об’єднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання дій протиправними та зобов’язання здійснити перерахунок пенсії,
В С Т А Н О В И В :
18.09.2017 року до Олевського районного суду Житомирської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Ємільчинського об’єднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання дій протиправними та зобов’язання здійснити перерахунок пенсії.
05.01.2018 року позивач подала заяву про залишення поданої нею позовної заяви про визнання дій протиправними та зобов’язання здійснити перерахунок пенсії без розгляду.
Відповідно до п.5 ч.1 ст. 240 КАС України слідує, що суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.
Враховуючи, що позивач надала до суду заяву про залишення позову без розгляду, то суд дійшов висновку, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню.
На підставі вищевикладеного та керуючись вимогами ч.4 ст. 229, п.5 ч.1 ст. 240, ст. 248 КАС України, суд -
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 до Ємільчинського об’єднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання дій протиправними та зобов’язання здійснити перерахунок пенсії - залишити без розгляду.
Згідно ч.4 ст. 240 КАС України особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення підстав, з яких позов було залишено без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.
Апеляційну скаргу може бути подано безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п'ятнадцяти днів.
Суддя: ОСОБА_2
The court decision No. 71472861, Olevsk District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 05.01.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 287/93/17-а. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: