
Справа № 592/14125/17
Провадження № 2-с/592/2/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 січня 2018 року м.Суми
Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Литовченко О.В., ознайомившись із заявою ОСОБА_1 про скасування судового наказу,-
встановив :
04.01.2018 року заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу від 14.12.2017 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь КП «Сумиенергоцентраль» СМР заборгованості по оплаті за послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій в розмірі 2788 грн. 97 коп та судового збору у розмірі 800 грн.
Відповідно до ч. 5 ст. 170 ЦПК України, До заяви про скасування судового наказу додаються:
1) документ, що підтверджує сплату судового збору;
2) документ, що підтверджує повноваження представника боржника, якщо заява подається таким представником;
3) клопотання про поновлення пропущеного строку, якщо заява подається після спливу строку, передбаченого частиною першою цієї статті.
В порушення п.1 ч.5 ст. 170 ЦПК України заявником не додано документ, що підтверджує сплату судового збору.
Відповідно до п.п.4-2 ч.2 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду заяви про скасування судового наказу сплачується судовий збір у розмірі 0,05 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб – 80 грн. (пункт 1 частини другої статті 4 доповнено підпунктом 4-2 згідно із Законом №2147-VIII від 03.10.2017 року).
З поданої заяви та доданих документів до неї вбачається, що ОСОБА_1 не виконав вимоги ст. 170 ЦПК України, щодо форми і змісту такої заяви та не сплатила судовий збір за подачу заяви про скасування судового наказу, а відтак подану заяву слід повернути без розгляду заявнику.
Згідно ч.6 ст. 170 ЦПК України, у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу, суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.
На підставі наведеного, керуючись ст. 170 ЦПК України, -
ухвалив:
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу - повернути заявнику без розгляду.
Копію ухвали та заяви про скасування судового наказу з доданими документами надіслати заявнику.
Ухвала суду може бути оскаржено безпосередньо до Судової палати у цивільних справах апеляційного суду Сумської області, шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня проголошення. В разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.
До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарги подаються учасниками справи через Ковпаківський районний суд м. Суми.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя О.В. Литовченко
The court decision No. 71472820, Kovpakivskyi District Court of Sumy City was adopted on 05.01.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 592/14125/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: