Court ruling № 71472648, 09.01.2018, Zarichnyi District Court of Sumy City

Approval Date
09.01.2018
Case No.
591/7375/17
Document №
71472648
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 591/7375/17 Провадження № 2/591/849/18

У Х В А Л А

про відкриття провадження

09 січня 2018 року м. Суми

Суддя Зарічного районного суду м. Суми Сидоренко А.П., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1, до ТОВ «БМП «Укрнафтохіммонтаж» місце знаходження: вул. Прикордонна, 1 м. Суми, про стягнення заробітної плати, коштів за невикористану відпустку, середнього заробітку за час затримки розрахунку та зобов’язання вчинити дії, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з вказаною позовною заявою і просить стягнути з відповідача на свою користь заборговану заробітну плату в сумі 2656 грн. 50 коп., кошти за невикористану основну щорічну відпустку в сумі 549 грн. 59 коп., середній заробіток за весь час затримки по день фактичного розрахунку, починаючи з 31.07.2017 року по день фактичного розрахунку, зобов’язати відповідача перерахувати до Сумського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області відрахований з його заробітної плати ПДФО 18% за весь час роботи у відповідача з 03.05.2017 року по 31.07.2017 року, та стягнути з відповідача судові витрати.

Позовна заява складена з дотриманням вимог ст. 175, 177 ЦПК України, справа підсудна Зарічному районному суду м. Суми.

Підстав для залишення без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкриті провадження у справі не вбачається.

Відповідно до вимог ч.4 ст. 19 ЦПК України справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч. 3 ст. 53 ЦПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов’язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору.

Судом встановлено, що позивач, серед інших, ставить питання про зобов’язання відповідача перерахувати до Сумського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області відрахований з його заробітної плати ПДФО 18% за весь час роботи у відповідача з 03.05.2017 року по 31.07.2017 року.

Вивчивши матеріали позовної заяви та додатків до неї, суддя приходить до висновку про необхідність залучення до участі у справі в якості третьої особи Сумського об’єднаного Управління Пенсійного фонду України Сумської області, оскільки вимоги щодо зобов'язання відрахувати ПДФО стосується цієї особи.

Відповідно до ч.3 ст. 187 ЦПК України, якщо при відкритті провадження у справі було вирішено питання про залучення третіх осіб, позивач не пізніше двох днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі повинен направити таким третім особам копії позовної заяви з додатками, а докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання або до початку розгляду справи по суті в порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 19, 53, 184, 187 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1, до ТОВ «БМП «Укрнафтохіммонтаж» місце знаходження: вул. Прикордонна, 1 м. Суми, про стягнення заробітної плати, коштів за невикористану відпустку, середнього заробітку за час затримки розрахунку та зобов’язання вчинити дії. Сумське об’єднане Управління Пенсійного фонду України Сумської області.

Залучити в якості третьої особи Сумське об’єднане Управління Пенсійного фонду України Сумської області, місцезнаходження: вул. С.Бандери, 43 м. Суми.

Справу розглянути за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи.

Призначити судове засідання на 06 лютого 2018 року на 09-30 год.

Роз’яснити позивачу про необхідність не пізніше двох днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі про необхідність направити третій особі- Сумському об’єднаному управлінню Пенсійного фонду України Сумської області копії позовної заяви з додатками, а докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання або до початку розгляду справи по суті в порядку спрощеного позовного провадження.

Роз’яснити відповідачу право подати відзив на позов з доказами на підтвердження обставин на яких він ґрунтується, в строк не пізніше 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Роз’яснити позивачу право подати відповідь на відзив щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень і мотиви їх визнання або відхилення, в строк не пізніше 5 днів з дня отримання такого відзиву. Копія відповіді на відзив та доданих до неї документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Роз’яснити відповідачу право подати заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення, в строк не пізніше 5 днів з дня отримання відповіді на відзив. Копія заперечення та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Роз’яснити, що клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - не пізніше п'яти днів з дня отримання відзиву.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади в Україні за адресою: http://zr.su.court.gov.ua/sud1805/.

Ухвала може бути оскаржена лише з підстав порушення правил підсудності. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя А.П.Сидоренко

Часті запитання

Який тип судового документу № 71472648 ?

Документ № 71472648 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 71472648 ?

Дата ухвалення - 09.01.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 71472648 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 71472648 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 71472648, Zarichnyi District Court of Sumy City

The court decision No. 71472648, Zarichnyi District Court of Sumy City was adopted on 09.01.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 71472648 refers to case No. 591/7375/17

This decision relates to case No. 591/7375/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 71472641
Next document : 71472654