Court ruling № 71472332, 09.01.2018, Odesa Regional Court of Appeal

Approval Date
09.01.2018
Case No.
522/20802/17
Document №
71472332
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Номер провадження: 22-ц/785/1040/18

Номер справи місцевого суду: 522/20802/17

Головуючий у першій інстанції Кравчук Т. С.

Доповідач Кравець Ю. І.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

09.01.2018 року м. Одеса

Суддя апеляційного суду Одеської області Кравець Ю.І., розглянувши питання про відмову від апеляційної скарги ОСОБА_2 на ухвалу судді Приморського районного суду м. Одеси від 07.11.2017 року за заявою ОСОБА_2 про забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа СК «Європейський страховий союз», про стягнення матеріальної шкоди,

встановив:

06.11.2017 року ОСОБА_2 звернувся до суду з зазначеним позовом.

До позовної заяви додано заяву про забезпечення позову шляхом накладення арешту на нерухоме майно.

Ухвалою судді Приморського районного суду м. Одеси від 07.11.2017 року у задволені заяви ОСОБА_2 про забезпечення позову відмовлено.

Вказану ухвалу оскаржує в апеляційному порядку позивач ОСОБА_2

Ухвалою судді апеляційного суду Одеської області від 14.12.2017 року відкрито апеляційне провадження по справі.

29.12.2017 року до апеляційного суду Одеської області надійшла заява ОСОБА_2 про закриття апеляційного провадження та повернення судового збору, сплаченого за її подання.

Розглянувши матеріали справи та подану заяву прихожу до висновку про необхідність задоволення заяви з наступних підстав.

Відповідно до п.1 ч. 1 ст.362 ЦПК України суд апеляційної інстанції закриває апеляційне провадження, якщо після відкриття апеляційного провадження особа, яка подала апеляційну скаргу, заявила клопотання про відмову від скарги, за винятком випадків, коли є заперечення інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі.

Відповідно до ст. 45 Бюджетного кодексу України органи державної казначейської служби України ведуть бухгалтерський облік усіх надходжень Державного бюджету України та за поданням органів, що контролюють справляння надходжень бюджету, здійснюють повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до бюджету.

Механізм повернення коштів регламентовано Порядком повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 03.09.2013 року № 787, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 25 вересня 2013року за №1650/24182, із змінами, внесеними згідно з Наказом Міністерства фінансів № 202 від 23 лютого 2015 року.

Ухвала суду подається платником до органу Казначейства разом з його заявою про повернення коштів з бюджету та оригіналом або копією документа на переказ або паперовою копією електронного розрахункового документа, які підтверджують перерахування коштів до бюджету (у разі знаходження оригіналу документа на переказ, який підтверджує зарахування судового збору до бюджету, в матеріалах судової справи та зазначення про це в ухвалі суду).

Згідно з ст. 78 Бюджетного кодексу України, казначейське обслуговування місцевих бюджетів здійснюється територіальними органами Державної казначейської служби України.

Державна казначейська служба України веде облік усіх надходжень, що належать місцевим бюджетам, та за поданням органів, що контролюють справляння надходжень бюджету, погодженим з відповідними місцевими фінансовими органами, здійснює повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до бюджету.

За таких обставин доходжу висновку про те що у зв'язку з закриттям апеляційного провадження клопотання ОСОБА_2 підлягає задоволенню та сплачена сума судового збору за подання ним апеляційної скарги підлягає поверненню.

На підставі наведеного, керуючись п.5 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», п.1 ч.1 ст.362 ЦПК України,

ухвалив:

Апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу судді Приморського районного суду м. Одеси від 07.11.2017 року за заявою ОСОБА_2 про забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа СК «Європейський страховий союз», про стягнення матеріальної шкоди - закрити.

Повернути ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) з Державного бюджету України, сплачений ним судовий збір у розмірі 320 грн. згідно квитанції №0.0.891960864.1 від 14.11.2017 року, сплачений за наступними реквізитами: Отримувач апеляційний суд Одеської області; Рахунок отримувача 31214206780007, Код отримувача: 38016923, Банк отримувача: 828011 ГУ ДКСУ в Одеській області.

Повернути ОСОБА_2 оригінал квитанції №0.0.891960864.1 від 14.11.2017 року, копію якої залишити в матеріалах справи.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її прийняття, проте може бути оскаржена в частині закриття провадження у касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня її проголошення.

Суддя апеляційного суду

Одеської області Ю.І.Кравець

Часті запитання

Який тип судового документу № 71472332 ?

Документ № 71472332 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 71472332 ?

Дата ухвалення - 09.01.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 71472332 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 71472332 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 71472332, Odesa Regional Court of Appeal

The court decision No. 71472332, Odesa Regional Court of Appeal was adopted on 09.01.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 71472332 refers to case No. 522/20802/17

This decision relates to case No. 522/20802/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 71472320
Next document : 71472333