Court ruling № 71471324, 03.06.2011, Chornomorsk City Court of Odesa Oblast (until 25.04.2025 - Illichivsk City Court of Odesa Oblast)

Справа №2-1213/2011р.

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 червня 2011 року Іллічівський міський суд Одеської області у складі:

головуючого - судді Семенова О.А.,

при секретарі - Кравченко М.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Іллічівську Одеської області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Публічного акціонерного товариства «Приватбанк» (далі - Банк) звернувся до суду з вказаним позовом, в якому просить в рахунок заборгованості ОСОБА_1 за кредитом в розмірі 27278,51 далар США, звернути стягнення на предмет застави: автомобіль «Ореl - Меrіvа», 2007 року випуску, №кузова/ шасі WOLOХСЕ7574196014, реєстраційний номер НОМЕР_1, який належить на праві власності відповідачці, шляхом продажу його Банком.

Позивач надав заяву про забезпечення позову шляхом вилучення вказаного автомобілю та передачі його у заклад (володіння) Банку; обмежити відповідача у праві виїзду за межі України до виконання своїх зобов'язань; заборонити відділу у справах громадянства, міграції та реєстрації фізичних осіб ГУМВС України в Одеській області видачу відповідачу паспорту, проїзного документу, посилаючись на те, що невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Відповідно до ст.151 ЦПК України суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити заходи забезпечення позову. Забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду страви, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Згідно пп.2,8 ч.1 та ч.2 ст.6 Закону України «Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України» громадянинові України маже бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон у випадку дії неврегульованих аліментні, договірні чи інші невиконані зобов'язання - до виконання зобов'язань, або розв'язання спору за погодженням сторін у передбачених законом випадках або щодо нього подано цивільний позов до суду - до закінчення провадження у справі.

Суд приходить до висновку, що необхідно вжити: арешт та вилучення автомобілю, передачі Банку на збереження, тимчасову заборону у праві виїзду відповідача за кордон, зважаючи їх достатніми, як заходи забезпечення позову для уникнення утруднення чи неможливості виконання рішення суду.

Керуючись ст.ст.151, 152, 153, 293, 294 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Вжити заходи до забезпечення позову Публічного акціонерного товариства «Приватбанк» (код ЄДРПОУ 14360570, юридична адреса: 49094, м.Дніпропетровськ, вул.Набережна Перемоги, 50) до ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, яка проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2):

-накласти арешт на автомобіль «Ореl - Меrіvа», 2007 року випуску, №кузова/шасі WOLOХСЕ7574196014, реєстраційний номер НОМЕР_1, який належить на праві власності ОСОБА_1, вилучити вказаний автомобіль і передати на збереження Публічному акціонерному товариству «Приватбанк»;

-тимчасово заборонити ОСОБА_1 у праві виїзду за кордон до закінчення провадження у справі.

Надіслати ухвалу до Адміністрації Державної Прикордонної служби України.

Видати ухвалу позивачу для пред'явлення на виконання.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Одеської області через Іллічівський міський суд Одеської області протягом п'яти днів з дня оголошення ухвали. Подання скарги не зупиняє дію ухвали.

Ухвала подається до виконання протягом року з наступного дня після її постановления.

Суддя