Court ruling № 71471083, 09.01.2018, Balta District Court of Odesa Oblast

Справа № 505/3408/14-ц

Номер провадження 2-п/493/2/18

У Х В А Л А

09 січня 2018 року м. Балта Одеської області

Суддя Балтського районного суду Одеської області Тітова Т.П., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у справі за позовом ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки,

В С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою перегляд заочного рішення у справі за позовом ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_1, про звернення стягнення на предмет іпотеки.

ОСОБА_1, разом з заявою надав клопотання про поновлення пропущеного строку на подання заяви про перегляд заочного рішення, посилаючись на те, що участі у справі при винесенні заочного рішення не приймав та про таке рішення йому не було відомо.

Відповідно до ч. 3 ст. 284 ЦПК України учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Враховуючи, що відсутні будь-які відомості про отримання відповідачем копії заочного рішення, суд визнає причини пропущеного строку на подання заяви про перегляд заочного рішення поважними.

На підставі викладеного, керуючись ст. 284 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И Л А :

Поновити ОСОБА_1 строк для подання заяви про перегляд заочного рішення у справі за позовом ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: