
Справа № 493/2531/17
Провадження № 3/493/22/18
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 січня 2018 року м.Балта Одеської області
Суддя Балтського районного суду Одеської області Наумчак Л.І., розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли від начальника Балтського ВП ГУНП України в Одеській області ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП: НОМЕР_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, місце роботи – водій ФОП «Соколов»,
- за скоєння правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП;
В С Т А Н О В И В :
29.11.2017 року близько 08 год. 20 хв. на 50 км а/ж Р-73 водій ОСОБА_2, керуючи автомобілем ГАЗ-2705, д/н/з НОМЕР_2, не вибрав безпечну швидкість руху, не врахував дорожню обстановку (ожеледицю), не дотримався безпечної дистанції, здійснив зіткнення з автомобілем Джилі, д/н/з НОМЕР_3, під керуванням ОСОБА_3 Внаслідок ДТП транспортні засоби зазнали механічних пошкоджень, травмовано пасажира автомобіля Джилі ОСОБА_4 В діях водія ОСОБА_2 відсутні ознаки складу кримінального правопорушника, передбаченого ст. 286 ч.1 КК України.
Своїми діями гр. ОСОБА_2 порушив п. п.12.1, 13.1 Правил дорожнього руху України, згідно яких під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху водій повинен ураховувати дорожню обстановку, а також особливості вантажу, що перевозиться, і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним. Водій залежно від швидкості руху, дорожньої обстановки, особливостей вантажу, що перевозиться, і стану транспортного засобу повинен дотримувати безпечної дистанції та безпечного інтервалу.
Правопорушник в судовому засіданні факт правопорушення визнав.
Правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, яке здійснив ОСОБА_2, знайшло своє підтвердження зібраними матеріалами по справі, у тому числі протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 452488 від 29.11.2017 року, схемою місця ДТП, яка сталася 29.11.2017 р., фототаблицею, та письмовими поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з особи, на яку накладено адміністративне стягнення слід стягнути судовий збір у сумі 352.40 грн.
На підставі викладеного, вбачаючи в діях правопорушника порушення правил дорожнього руху, керуючись ст. 124 п. 5 Конституції України, ст. 124 КУпАП, суддя
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_2 притягнути до адміністративної відповідальності та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави (отримувач коштів: ГУК в Одеській області/21081300, ЄДРПОУ: 37607526; банк отримувача: ГУДКСУ в Одеській області, МФО 828011, рахунок отримувача: 31119149700001, призначення платежу БД № 452488, ОСОБА_2А.) в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) грн.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 352.40 грн. на користь Державної судової адміністрації України, отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача: ГУДКСУ в м. Києві, код банку отримувача (МФО):820019, рахунок отримувача: 31215256700001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.
Вилучене посвідчення водія серії РРВ № 421678 від 21.11.2006 р. повернути власнику – ОСОБА_2
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня отримання її копії.
СУДДЯ
The court decision No. 71471071, Balta District Court of Odesa Oblast was adopted on 09.01.2018. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 493/2531/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: