
У Х В А Л А
05 січня 2018 року
м. Київ
справа № 454/2292/17
провадження № 61-1605 ск 17
Верховний Суд у складі судді другої судової палати Касаційного цивільного суду Пророка В. В.,
розглянув касаційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Сокальського районного суду Львівської області від 12 вересня 2017 року та ухвалу апеляційного суду Львівської області від 5 грудня 2017 в справі за позовом ОСОБА_2 до апеляційного суду Львівської області та Держави України в особі Державної казначейської служби України про відшкодування моральної шкоди,
В С Т А Н О В И В :
Касаційна скарга подана в передбачений законом строк та з дотриманням вимог статті 392 ЦПК України.
Наведені в касаційній скарзі доводи містять підстави, передбачені частиною другою статті 389 ЦПК України, для відкриття касаційного провадження.
Керуючись статтями 394, 395 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Відкрити касаційне провадження у даній справі.
Витребувати із Сокальського районного суду Львівської області цивільну справу № 454/2292/17 за позовом ОСОБА_2 до апеляційного суду Львівської області та Держави України в особі Державної казначейської служби України про відшкодування моральної шкоди.
Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз'яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк до 26 січня 2018 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.
Суддя В. В. Пророк
The court decision No. 71469877, Supreme Court of Ukraine (proceed from 15.12.2017) was adopted on 05.01.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 454/2292/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: