ВЕРХОВНИЙ СУД
УХВАЛА
04.01.2018
Київ
К/9901/789/18
815/3142/17
Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Ханової Р.Ф., перевіривши касаційну скаргу Одеської митниці Державної фіскальної служби на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 06 липня 2017 року та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 15 листопада 2017 року у справі №815/3142/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Епіцентр кераміки” до Одеської митниці Державної фіскальної служби про визнання протиправним та скасування рішення, картки відмови,-
ВСТАНОВИВ:
Відповідно до Кодексу адміністративного судочинства України в редакції Закону України “Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів” від 03 жовтня 2017 року № 2147-VIII з Вищого адміністративного суду України до Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду передано матеріали касаційної скарги К/9901/789/18 за правилами пункту 4 частини першої Розділу VІІ “Перехідні положення” цього кодексу.
Пунктом 5 частини першої та частиною другою статті 340 КАС України передбачено, що суддя-доповідач в порядку підготовки справи до касаційного розгляду вирішує інші питання, необхідні для касаційного розгляду справи. Усі рішення, ухвалені суддею-доповідачем під час підготовки справи до касаційного розгляду, викладаються у формі ухвали.
Керуючись пунктом 5 частини першої, частиною другою статті 340, пунктом 4 частини першої Розділу VІІ КАС України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Прийняти до свого провадження матеріали касаційної скарги К/9901/789/18
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Р.Ф.Ханова
The court decision No. 71469008, Supreme Court of Ukraine (proceed from 15.12.2017) was adopted on 04.01.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 815/3142/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: