
УХВАЛА
04 січня 2018 р.Справа № 816/2002/17
Харківський апеляційний адміністративний суд у складі:
Головуючого судді: Бондара В.О., суддів: Калитки О. М. , Калиновського В.А. , заслухавши суддю-доповідача щодо проведення підготовки до апеляційного розгляду адміністративної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 30.11.2017р. по справі № 816/2002/17
за позовом ОСОБА_1
до Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області
про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 04.01.18р. відкрито апеляційне провадження по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 30.11.2017р. по справі № 816/2002/17 за позовом ОСОБА_1 до Головне управління Держгеокадастру у Полтавській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії.
При підготовці справи до апеляційного розгляду проведені підготовчі дії, визначені ст. 306 Кодексу адміністративного судочинства України.
Керуючись ст. ст. 306, 307 Кодексу адміністративного судочинства, суд, -
У Х В А Л И В:
Закінчити підготовку до розгляду адміністративної справи.
Адміністративну справу за апеляційою скаргою ОСОБА_1 на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 30.11.2017р. по справі №816/2002/17 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії призначити до апеляційного розгляду на 21.02.18р. о 11:30 у відкритому судовому засіданні в приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду у залі судових засідань № 2.
В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі та їх представників.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя В.О. БондарСудді О.М. Калитка В.А. Калиновський
The court decision No. 71466607, Kharkiv Administrative Court of Appeal was adopted on 04.01.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 816/2002/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: