Court ruling № 71465392, 04.01.2018, Odesa District Administrative Court

Approval Date
04.01.2018
Case No.
815/12/18
Document №
71465392
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 815/12/18

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

04 січня 2018 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Бойко О.Я., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) до Кабінету Міністрів України (Грушевського,12/2, м.Київ, 01008) про визнання відсутньої заборгованості по податкам та зборам (інші платежі) за період ведення СПД, в т.ч. по ЄСВ (єдиним соціальним внескам) у ОСОБА_1, визнати сплаченими в повному обсязі податки та збори (інші платежі) за період ведення СПД, в т.ч. по ЄСВ у ОСОБА_1 та зобов'язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

02.01.2018 року до Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) до Кабінету Міністрів України (Грушевського,12/2, м.Київ, 01008) про визнання відсутньої заборгованості по податкам та зборам (інші платежі) за період ведення СПД, в т.ч. по ЄСВ (єдиним соціальним внескам) у ОСОБА_1, визнати сплаченими в повному обсязі податки та збори (інші платежі) за період ведення СПД, в т.ч. по ЄСВ у ОСОБА_1 та зобов'язання вчинити певні дії.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду якщо у провадженні цього суду або іншого суду є справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

З огляду на програму Діловодства спеціалізованого суду (ДСС) суд встановив, що в провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться справа №815/1625/17 (суддя Харченко Ю.В.) за позовом ОСОБА_1 до Кабінету Міністрів України про визнання кінцевими та сплаченими у повному обсязі сплачені податки за період СПД; визнання того, що у позивача на законодавчому рівні не утворилась, та не могла утворитися будь-яка заборгованість, у т.ч. ЄСВ, за час ведення суб'єкта підприємницької діяльності, та після припинення СПД, так як на те мали місце, та є визначальні, вагомі, ґрунтовні, беззаперечні підстави й докази, джерела інформації, котрі заслуговують переконливої довіри. На даний час справа зупинена та призначена до судового розгляду на 10.01.2018 р.

Крім того, з огляду на програму Діловодства спеціалізованого суду (ДСС) суд встановив, що провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться справа №815/6911/17 (суддя Єфіменко К.С.) за позовом ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) до Кабінету Міністрів України (Грушевського,12/2, м.Київ, 01008) про визнання відсутньої заборгованості по податкам та зборам (інші платежі) за період ведення СПД, в т.ч. по ЄСВ (єдиним соціальним внескам) у ОСОБА_1, визнати сплаченими в повному обсязі податки та збори (інші платежі) за період ведення СПД, в т.ч. по ЄСВ у ОСОБА_1 та зобов'язання вчинити певні дії. На даний час позов залишено без руху з наданням часу позивачу усунути недоліки зазначені в ухвалі суду від 28.12.2017 року.

Таким чином, суд дійшов висновку про залишення позовної заяви ОСОБА_1 без розгляду, оскільки в провадженні Одеського окружного адміністративного суду вже є справи про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Керуючись ст. ст. 240, 248, 249 КАС України суд,-

УХВАЛИВ:

1.Адміністративний позов ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) до Кабінету Міністрів України (Грушевського,12/2, м.Київ, 01008) про визнання відсутньої заборгованості по податкам та зборам (інші платежі) за період ведення СПД, в т.ч. по ЄСВ (єдиним соціальним внескам) у ОСОБА_1, визнати сплаченими в повному обсязі податки та збори (інші платежі) за період ведення СПД, в т.ч. по ЄСВ у ОСОБА_1 та зобов'язання вчинити певні дії - залишити без розгляду.

2.Позов з додатками повернути позивачу.

Порядок і строки оскарження ухвали визначаються ст.ст.256, 293,295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту іі підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти з днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвалу суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційна скарга подається учасниками справи відповідно до п.15.5 ч.1 розділу VІІ перехідних положень КАС України через Одеський окружний адміністративний суд до Одеського апеляційного адміністративного суду.

Суддя О.Я. Бойко

Часті запитання

Який тип судового документу № 71465392 ?

Документ № 71465392 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 71465392 ?

Дата ухвалення - 04.01.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 71465392 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 71465392 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 71465392, Odesa District Administrative Court

The court decision No. 71465392, Odesa District Administrative Court was adopted on 04.01.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 71465392 refers to case No. 815/12/18

This decision relates to case No. 815/12/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 71465391
Next document : 71465394