Decision № 71464697, 04.01.2018, Novhorod-Siverskyi District Court of Chernihiv Oblast

Approval Date
04.01.2018
Case No.
739/9/18
Document №
71464697
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 739/9/18

Провадження № 2/739/87/18

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"04" січня 2018 р. м. Новгород-Сіверський

Суддя Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області Чепурко В.В., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до Троїцької сільської ради про визнання права на земельні ділянки,

В С Т А Н О В И В:

03 січня 2018 року до Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області надійшла позовна заява ОСОБА_1, подана його представником - ОСОБА_2., до Троїцької сільської ради про визнання права на земельні ділянки розміром площею 3, 4496 та 0,3324 гектарів.

Згідно частини третьої статті 175 ЦПК України позовна заява, серед іншого, повинна містити: повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) сторін та інших учасників справи; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі); попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв'язку із розглядом справи; підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Як вбачається зі змісту позовної заяви ОСОБА_1 в ній не вказано:

- повного найменування відповідача, тобто Троїцької сільської ради Новгород-Сіверського району Чернігівської області, при цьому зазначено лише, що відповідачем є «Троїцька сільська рада»;

- ідентифікаційний код відповідача, який є юридичною особою, в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України;

- присвоєний позивачу реєстраційний номер облікової картки платника податків;

- попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв'язку із розглядом справи, хоча позивачем здійснювалися витрати на сплату судового збору, який відповідно до частини першої статті 136 ЦПК України є складовою судових витрат;

- підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Згідно частини першої статті 177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

В порушення вказаних правових приписів позивачем не додано до позовної заяви копії квитанції про сплату судового збору, яка разом з копією позову та копіями доданих до неї документів має бути надіслана відповідачу.

Викладене вище свідчить, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 ЦПК України.

Відповідно до частини першої статті 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно частини другої статті 185 ЦПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Враховуючи викладені вище недоліки, на підставі частини першої статті 185 ЦПК України, позовну заяву необхідно залишити без руху, визначивши позивачу строк для їх усунення.

На підставі викладеного, керуючись статтями 175, 177, 185, 261, Цивільного процесуального кодексу України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Троїцької сільської ради про визнання права на земельні ділянки - залишити без руху.

Надати позивачу семиденний строк з дня отримання даної ухвали для усунення недоліків позовної заяви шляхом:

1) подання позовної заяви і її копій відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб із зазначенням:

- повного найменування відповідача, тобто Троїцької сільської ради;

- ідентифікаційного коду відповідача, який є юридичною особою, в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України;

- присвоєного позивачу реєстраційний номер облікової картки платника податків;

- попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв'язку із розглядом справи, зокрема й сплаченого судового збору;

- підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

2) долучення до позовної заяви копії квитанції про сплату судового збору за подання позовної заяви.

Копію ухвали надіслати позивачу, попередивши його, що у разі якщо недоліки позовної заяви не будуть усунуті, вона вважатиметься неподаною та буде повернута.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Чепурко

Часті запитання

Який тип судового документу № 71464697 ?

Документ № 71464697 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 71464697 ?

Дата ухвалення - 04.01.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 71464697 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 71464697 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 71464697, Novhorod-Siverskyi District Court of Chernihiv Oblast

The court decision No. 71464697, Novhorod-Siverskyi District Court of Chernihiv Oblast was adopted on 04.01.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 71464697 refers to case No. 739/9/18

This decision relates to case No. 739/9/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 71464339
Next document : 71474718