Court ruling № 71463657, 04.01.2018, Monastyryska District Court of Ternopil Oblast

Справа № 595/1081/17

Провадження № 2/603/13/2018

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"04" січня 2018 р. м.Монастириська

Суддя Монастириського районного суду Тернопільської області Іванчука В. М. ознайомившись із матеріалами цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Пилявська сільська рада Бучацького району Тернопільської області про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою, -

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Монастириського районного суду Тернопільської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Пилявська сільська рада Бучацького району про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою.

Ухвалою суду від 30.11.2017 року провадження у справі зупинено на час проведення судової будівельно-технічної експертизи.

Листом №1273/17-22 від 18.12.2017 року, завідувач Тернопільського відділення КНДІСЕ повідомив суд про те, що у зв'язку із значним поточним навантаженням експертів виконати експертизу за ухвалою суду від 30.11.2017 року у цивільній справі №595/1081/17 у визначені законодавством строки не видається можливим. Орієнтовний термін виконання експертизи – липень-серпень 2018 року. Просить погодиди терміни виконання експертизи, та для повного, всебічного дослідження надати додаткові матеріали, перелік яких міститься у клопотанні.

Відповідно до ч.ч. 1,2 ст. 210 ЦПК України суд має розпочати розгляд справи по суті не пізніше ніж через шістдесят днів з дня відкриття провадження у справі, а у випадку продовження строку підготовчого провадження - не пізніше наступного дня з дня закінчення такого строку ; суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті.

Відповідно до п. 1.13 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої наказом Міністра юстиції № 53/5 від 08.10.1998 року, у разі відмови органу, що призначив експертизу, у погодженні запропонованого розумного строку проведення експертизи, матеріали справи можуть бути повернені з пропозицією призначити експертизу іншим суб'єктам судово-експертної діяльності, визначеним у статті 7 Закону України "Про судову експертизу".

Відповідно до ч. 1 ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

З огляду на викладене, враховуючи, що виконання ухвали Монастириського районного суду Тернопільської області про призначення та проведення судової будівельно-технічної експертизи експертами Тернопільського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, неможливе протягом розумного строку, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі для розгляду в судовому засіданні питання про призначення експертизи іншим суб'єктом судово-експертної діяльності.

Керуючись ст. 254 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ :

Поновити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Пилявська сільська рада Бучацького району Тернопільської області про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою.

Справу призначити до розгляду на 23 січня 2018 року на 10:00 год. у судовому засіданні в приміщенні Монастириського районного суду Тернопільської області, викликавши в судове засідання сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_3