log in
ENG
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
Автономна Республіка Крим, 95000, м.Сімферополь, вул. К.Маркса, 18, к. 411
УХВАЛА
| 12.06.2007 | Справа №2-9/6131-2007
За позовом закритого акціонерного товариства „Український мобільний зв'язок”, м. Київ в особі Кримського територіального управління закритого акціонерного товариства „Український мобільний зв'язок”, м. Сімферополь До відповідача Командитного товариства "Эксперт-Сервіс",м.Ялта Про стягнення 2089,17 грн. Суддя Пєтухова Н.С. ПРЕДСТАВНИКІ: Від позивача - Шевченко С.Т.- ю\к., дов. пост. вих. №01-85 від 01.01.2007р. Від відповідача - Кузьмичев Ю.Б. - директор Сутність спору: Позивач звернувся до Господарського суду Автономної Республіки Крим з позовною заявою про стягнення з відповідача 2089,17 грн. заборгованості, у тому числі 1014,77 грн. основного боргу, 854,40грн. штрафних санкцій по договору, а також 102 грн. держмита, 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Відповідач проти позову заперечує по мотивам, викладеним у відзиву на позов 22.05.2007р. Розглянувши матеріали справи, а також додатково надані сторонами документи, заслухавши пояснення представників сторін, суд - В с т а н о в и в: 05.05.2004 р. між сторонами був укладений договір на надання послуг стільникового радіотелефонного зв'язку №1633688 на номер телефону 504974865. У відповідності до даного договору позивач брав на себе зобов'язання надати відповідачу послуги мобільного радіотелефонного зв'язку в межах України та міжнародні лінії |, а відповідач зобов'язався користуватися послугами відповідно до умов договору та Правил користування мережами мобільного зв'язку УМС, та своєчасно сплачувати рахунки за надані послуги(п.2.4.2). Пунктом 3.2 договору сторони передбачили, що відповідач повинен сплачувати рахунки за надані послуги мобільного зв'язку в строк до 15 числа місяця, наступного за розрахунковим. Позивач посилається на те, що вказані їм послуги відповідачем своєчасно не сплачувались у зв'язку з чим утворився борг у сумі 1014,77грн. Відповідач посилається на те, що послуги позивачем не були надані. Ухвалою суду від 22.05.2007 р. на позивача був покладений обов'язок документально обґрунтувати стягнення боргу у сумі 1014,77грн., надати розрахунок боргу з вказанням періоду стягнення, рахунки, що були виставлені відповідачу для сплати. Позивачем без поважних причин не представлені суду матеріали, необхідні для розгляду справи. Розглянувши матеріали справи, беручи до уваги не надання позивачем документів, які були необхідні для розгляду справи, що перешкоджає вирішенню спору у частині стягнення 1014,77 грн. основного боргу, суд вважає, що в цій частині позовна заява підлягає залишенню без розгляду відповідно до п. 5 ст. 81 Господарсько процесуального кодексу України. Крім того, позивачем заявлена позовна вимога про стягнення з відповідача договірної санкції за неналежне виконання умов договору у розмірі 854,40 грн. На момент розгляду справи відповідач погасив 854,40грн. штрафних санкцій по договору у повному об'ємі згідно квитанції від 31.05.2007р. №145. При зазначених обставинах, провадження по справі в цій частині підлягає припиненню на підставах п. 1-1 ст. 80 ГПК України, у зв'язку з відсутністю предмету спору. Витрати по оплаті держмита і за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу відносяться на сторони пропорційно задоволеним вимогам відповідно до ст. 49 ГПК України. З огляду на викладене, керуючись ст. 80 п. 1-1, п. 5 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України, суд - У Х В А Л И В : 1. В частині стягнення 854,40грн. штрафних санкцій по договору провадження по справі припинити. 2. В частині стягнення 1014,77 грн. основного боргу позов залишити без розгляду. 3. Стягнути з Командитного товариства "Эксперт-Сервіс",98600, м.Ялта, вул. Кучера,7-а; 98600, м.Ялта, вул.. Васильєва, 19, (банківські реквізити не надані) на користь закритого акціонерного товариства „Український мобільний зв'язок”, 02002, м. Київ, вул. Луначарського, 16/4, в особі Кримського територіального управління закритого акціонерного товариства „Український мобільний зв'язок”, 95000, м. Сімферополь, вул.. Самокіша, 9/7, (р/р 26008526 у ВАТ „Райффайзен Банк Аваль” м. Київ, МФО 300335, ЗКПО 14333937) 46,61 грн. держмита та 53,99 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Видати наказ.
Суддя Господарського суду Автономної Республіки Крим Петухова Н.С.
Часті запитання
Який тип судового документу № 714626 ?
Документ № 714626 це Court ruling
Яка дата ухвалення судового документу № 714626 ?
Дата ухвалення - 12.06.2007
Яка форма судочинства по судовому документу № 714626 ?
Форма судочинства - Economic
Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?
Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись
в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту.
Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.
В якому cуді було засідання по документу № 714626 ?У чому перевага платних тарифів?
У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22.
Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.
Data about the court decision No. 714626, Commercial Court of the Autonomous Republic of CrimeaThe court decision No. 714626, Commercial Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 12.06.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly. The court decision No. 714626 refers to case No. 6131-2007This decision relates to case No. 6131-2007. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.
Previous document : 714320
YouScore API for Automated Counterparty Verification
YC.Market Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy International Compliance Officers Community
Expert Opinion Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension Firefox, Google Chrome
YouScore API for Automated Counterparty Verification
YC.Market Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy International Compliance Officers Community
Expert Opinion Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension Firefox, Google Chrome |