
Номер провадження: 22-ц/785/9260/17
Номер справи місцевого суду: 521/7001/14-ц
Головуючий у першій інстанції Роїк Д. Я.
Доповідач Сегеда С. М.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
01.12.2017 року м. Одеса
Суддя-доповідач колегії суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області Сегеда С.М., вивчивши апеляційну скаргу представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 03 грудня 2015 року, по справі за позовом Публічного Акціонерного Товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
встановив:
Рішенням апеляційного суду Одеської області від 16 травня 2016 року (суддя Гірняк Л.А.) рішення суду першої інстанції було скасовано та у задоволені позовних вимог ПАТ КБ «Приватбанк» було відмовлено. (а.с. 213-218).
Ухвалою ВССУ з розгляду цивільних та кримінальних справ від 11 жовтня 2017 року рішення апеляційного суду Одеської області від 16 травня 2017 року було скасоване, а справа направлена до суду апеляційної інстанції на новий розгляд.
29 листопада 2017 року зазначена цивільна справа надійшла на адресу апеляційного суду Одеської області.
Апеляційна скарга відповідає вимогам ст.ст. 294-295 ЦПК України, підстави для відмови у відкритті провадження у справі, передбачені ч.ч.2-4 ст. 297 ЦПК України відсутні, вважаю за необхідне прийняти зазначену справу до свого провадження.
У порядку підготовки справи до розгляду необхідно виконати вимоги ст.ст. 298, 301 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 72, 73, ч. 5 ст. 297 ЦПК України, суддя-доповідач
ухвалив:
Прийняти до свого провадження апеляційну скаргу представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 03 грудня 2015 року, по справі за позовом Публічного Акціонерного Товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя апеляційного суду
Одеської області С.М. Сегеда
The court decision No. 71462113, Odesa Regional Court of Appeal was adopted on 01.12.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 521/7001/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: