Court ruling № 71461921, 04.01.2018, Tatarbunary District Court of Odesa Oblast

Справа № 515/1522/17

Провадження № 2/515/193/18

Татарбунарський районний суд Одеської області

У Х В А Л А

04 січня 2018 року Татарбунарський районний суд Одеської області у складі:

головуючого - судді Семенюк Л.А.

за участі секретаря Унгурян Т.В.

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 МКБ» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання договору купівлі-продажу недійсним, -

ВСТАНОВИВ:

04 жовтня 2017 року представник позивача за довіреністю ОСОБА_4 звернулася до Татарбунарського районного суду Одеської області з позовною заявою до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання договору купівлі-продажу недійсним.

23 листопада 2017 року Татарбунарським районним судом Одеської області була винесена ухвала про відкриття провадження по справі та призначена до попереднього судового розгляду на 04.12.2017 року на 13 годину 30 хв., повторно (через відсутність доказів належного повідомлення) - на 04 січня 2018 року на 10.00 годину.

Представник позивача ОСОБА_4 (за довіреністю), належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явилася, надавши заяву про розгляд справи без її участі, та проханням в разі неявки відповідача винести заочне рішення (а.с.18).

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з’явився, надіславши клопотання про зупинення провадження по справі, у зв’язку з відкриттям касаційного провадження по цивільній справі за позовом ПАТ «ОСОБА_1 МКБ» до товариства з обмеженою відповідальністю «ИНТЕРЬЕР», ОСОБА_2 про стягнення кредитної заборгованості, вважаючи, що рішення у вказаній справі може суттєво вплинути на результат розгляду справи, що знаходиться в провадженні суду.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з’явився, хоча був належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду справи, заяви про причину неявки не надав (а.с.84).

Враховуючи надходження до суду клопотання відповідача ОСОБА_2 про зупинення провадження по справі, щодо якого необхідно з’ясувати думку сторін, суд вважає необхідним відкласти судове засідання та, враховуючи вимоги Цивільно-процесуального Кодексу України в новій редакції, призначити справу для розгляду за правилами загального позовного провадження зі стадії підготовчого судового засідання, виходячи з наступного.

Згідно з п.9 ч.1 Перехідних положень ЦПК України в редакції від 15.12.2017 року, справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією.

За положеннями ч. 1 ст. 11 ЦПК України, суд визначає в межах, встановлених цим Кодексом, порядок здійснення провадження у справі відповідно до принципу пропорційності, враховуючи: завдання цивільного судочинства; забезпечення розумного балансу між приватними й публічними інтересами; особливості предмета спору; ціну позову; складність справи; значення розгляду справи для сторін, час, необхідний для вчинення тих чи інших дій, розмір судових витрат, пов'язаних із відповідними процесуальними діями, тощо.

Частиною 4 ст. 19 ЦПК України для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні, призначене загальне позовне провадження.

За новою редакцією ЦПК України у справах загального позовного провадження обов’язковим є проведення підготовчого засідання.

Оскільки ця справа розглядається судом в порядку загального позовного провадження, тому суд вважає за необхідне перейти зі стадії проведення попереднього розгляду справи на стадію підготовчого засідання.

Керуючись ст. ст. 19, 191, 223,240 ЦПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи за позовом приватного акціонерного товариства «ОСОБА_1 МКБ» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання договору купівлі-продажу недійсним.

Призначити підготовче засідання в приміщенні Татарбунарського районного суду Одеської області у залі судових засідань на 12 лютого 2018 року о 10 годині 30 хвилин.

Представнику позивача ОСОБА_4 та відповідачу ОСОБА_3 подати письмово свої пояснення, міркування і аргументи щодо заявленого відповідачем ОСОБА_2 клопотання про зупинення провадження у справі та докази, якими вони обгрунтовуються, до початку підготовчого засідання.

Встановити строк відповідачам ОСОБА_2 та ОСОБА_3 для надіслання (надання) до суду відзиву на позовну заяву і всіх доказів, які можливо доставити до суду, що підтверджують заперечення проти позову, - протягом п'ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали.

Зобов'язати відповідачів одночасно із надісланням (наданням) відзиву до суду надіслати (надати) копії такого відзиву та доданих до нього документів позивачу.

Можливість отримати інформацію щодо справи, яка розглядається, учасники справи можуть за веб-адресою: http://court. gov.ua/ fair/sud1529/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Семенюк