№ 71460742, 05.01.2018, Berezan District Court of Mykolaiv Oblast

05.01.2018 Справа №469/1663/17

3/469/13/18

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 січня 2018 року смт.Березанка

Суддя Березанського районного суду Миколаївської області Гапоненко Н.О., за участю секретаря судового засідання Потриваєвої М.А., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України,

за 124 КУпАП , -

встановила :

З протоколу про адміністративне правопорушення серії БР №087780 від 08.12.2017 року вбачається, що 08 грудня 2017 року о 15.20 год. на 103км.+700м. автодороги Одеса-Мелітополь-Новоазовськ ОСОБА_1, керуючи автомобілем «ВАЗ 21093», державний номерний знак НОМЕР_1, з причепом ПП 2.8, державний номерний знак НОМЕР_2, перед виїздом не простежив та не перевірив правильність розміщення та кріплення вантажу на причепі, внаслідок чого допустив падіння з причепа вантажу (меблів), в результаті чого створив аварійну ситуацію транспортному засобу «Субару Легасі», державний номерний знак ВЕ 8183ВК, під керуванням ОСОБА_2, який змінив напрямок руху ліворуч та виїхав на зустрічну смугу руху, де допустив зіткнення з автомобілем МАЗ, державний номерний знак НОМЕР_3, з причепом, державний номерний знак НОМЕР_4, під керуванням ОСОБА_3, що рухався у зустрічній смузі руху, наслідок чого транспортні засоби отримали механічні ушкодження.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.2.3 А, 22.2 Правил дорожнього руху України.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав та пояснив, що 08.12.2017 року перед початком руху свого автомобіля не перевірив кріплення вантажу на причепі, внаслідок чого допустив аварійну ситуацію на дорозі.

Крім визнання своєї вини ОСОБА_1, його винність підтверджується сукупністю даних протоколу про адміністративне правопорушення серії БР №087780 від 08.12.2017 року (а.с.1), план-схемою місця дорожньо-транспортної пригоди (а.с.2), письмовим поясненням особи, що притягається до адміністративної відповідальності (а.с.3), поясненнями водіїв ОСОБА_3 та ОСОБА_4 (а.с.4-5).

У діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, тобто порушення правид дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, судом не встановлено.

Обставинами, що пом"якшують відповідальність, є щире каяття особи, вчинення правопорушення вперше.

На підставі ст.40-1 КУпАП підлягає стягненню з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 352,40 грн.

На підставі викладеного, з урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи правопорушника, ступеня його вини, керуючись ст. ст. 252, 280, 283, п.1 ч.1 ст. 284 КУпАП,-

постановила :

ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_5, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, і піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі 20 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що на день винесення постанови складає 340 (триста сорок) гривень у дохід держави на розрахунковий рахунок : 31118106700047, код платежу 21081100, УДК у Миколаївській області, МФО 826013, ЄДРПОУ 3796258.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 352,40 грн. на р/р 1215256700001, отримувач коштів – ГУК у м.Києві, код ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача – Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві, МФО 820019, код класифікації доходів бюджету 22030106, призначення платежу : судовий збір, пункт 5.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Миколаївської області через Березанський районний суд Миколаївської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження та може бути пред”явлена до виконання протягом трьох місяців.

Суддя: