
справа № 462/6014/17
УХВАЛА
05 січня 2018 року суддя Залізничного районного суду м. Львова Кирилюк А.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Залізничної районної адміністрації Львівської міської ради, /третя особа: ЛКП «Левандівка»/ про укладення договору найму житлового приміщення,
в с т а н о в и в:
Позивач звернувся до суду із позовом, у якому просить зобов’язати відповідача укласти з позивачем договір найму житлового приміщення за адресою: АДРЕСА_1.
Ухвалою суду від 20.12.17 року позовна заява була залишена без руху. На її виконання позивач надав квітанцію про сплату судового збору, однак не усуненув іншіх недоліків позовної заяви.
Так зазначена позовна заява не відповідає вимогам закону (ст.175,177 ЦПК України), а саме не містить:
-ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв’язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.
-підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.
-попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести;
Відповідно до ст. 95 ЦПК України письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Учасники справи мають право подавати письмові докази в електронних копіях, посвідчених електронним цифровим підписом, прирівняним до власноручного підпису відповідно до закону. Електронна копія письмового доказу не вважається електронним доказом. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який заходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.
Тому суд звертає увагу позивача на необхідність засвідчення належним чином копій документів доданих в якості письмових доказів до позову, для їх оцінки при розгляді справи.
Відповідно до ст.185 ЦПК України позовна заява, що не відповідає вимогам закону, підлягає залишенню без руху до виправлення позивачем вказаних недоліків.
При цьому позивача попереджається, що у разі не усунення недоліків позовної заяви в строк, вказаний в ухвалі, позовна заява буде вважатись неподаною і буде повернута йому.
Керуючись ст.175,177,185 ЦПК України,
у х в а л и в:
Позовну ОСОБА_1 до Залізничної районної адміністрації Львівської міської ради, /третя особа: ЛКП «Левандівка»/ про укладення договору найму житлового приміщення - залишити без руху.
Зобов’язати ОСОБА_1 усунути недоліки позовної заяви протягом семи днів з отримання копії ухвали.
Суддя /підпис/З оригіналом згідно.
Суддя: А.І. Кирилюк
The court decision No. 71459901, Zaliznychnyi District Court of Lviv City was adopted on 05.01.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 462/6014/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: