
Справа № 461/11173/13-к
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
30 листопада 2017 року слідчий суддя Галицького районного суду м.Львова Волоско І.Р., отримавши заяву Фермерського господарства «ОСОБА_1В.» про перегляд ухвали слідчого судді Галицького районного суду м.Львова від 30.09.2013 року за нововиявленими обставинами,-
В С Т А Н О В И В:
до Галицького районного суду м. Львова поступила заява Фермерського господарства «ОСОБА_1В.» про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали слідчого судді Галицького районного суду м.Львова від 30.09.2013 року.
Згідно з ч.2 ст. 464 КПК України не пізніше наступного дня після надходження заяви до суду, суддя (слідчий суддя) перевіряє її відповідність вимогам ст.462 цього Кодексу і вирішує питання про відкриття кримінального провадження за нововиявленими обставинами.
Керуючись ст.464 КПК України, слідчий суддя ,-
У Х В А Л И В:
відкрити провадження за заявою Фермерського господарства «ОСОБА_1В.» про перегляд ухвали слідчого судді Галицького районного суду м.Львова від 30.09.2013 року за нововиявленими обставинами.
Розгляд заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами призначити на 28.12.2017 року о 14 год. 30 хв. в залі судових засідань Галицького районного суду м.Львова.
Надіслати копію ухвали про відкриття провадження за нововиявленими обставинами, копію заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами сторонам.
Ухвала остаточна, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Слідчий суддя І.Р.Волоско.
The court decision No. 71459770, Halytskyi District Court of Lviv City was adopted on 30.11.2017. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 461/11173/13-к. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: