
Справа № 314/879/17
Провадження № 2/314/64/2018
У Х В А Л А
про відновлення провадження у справі
"28" грудня 2017 р. м.Вільнянськ
Вільнянський районний суд Запорізької області у складі: головуючого судді Беспалько Т.Д., за участю ОСОБА_1 розглянувши у судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_2 до Фермерського господарства «Лавріненко» про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним, зустрічним позовом Фермерського господарства «Лавріненко» до ОСОБА_2, Селянського (фермерського) господарства «Аріель» про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні суду перебуває дана цивільна справа.
Під час судового засідання 20.11.2017 року провадження по справі було зупинено, у звязку із призначенням судової почеркознавчої експертизи.
Відповідно до ст. 204 ЦПК України провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.
У звязку із викладеним, суд вважає, що провадження по справі необхідно відновити, оскільки відсутні підстави для подальшого зупинення по справ.
Керуючись ст.204, 207 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Відновити провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до Фермерського господарства «Лавріненко» про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним, зустрічним позовом Фермерського господарства «Лавріненко» до ОСОБА_2, Селянського (фермерського) господарства «Аріель» про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ТамараДмитрівнаБеспалько
28.12.2017
The court decision No. 71458945, Vilniansk District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 28.12.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 314/879/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: