
№ 243/103/18
Провадження№ 3/243/248/2018
ПОСТАНОВА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 січня 2018 року Суддя Слов’янського міськрайонного суду Донецької області Пронін С.Г., розглянув матеріал, який надійшов від Слов’янського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Донецькій області, у відношенні:
ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 РНОКПП: НОМЕР_1, не працюючого, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_3, б. 30 кв. 13
за ст. 173-2 ч.1 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
02 січня 2018 року, приблизно о 19 годині 50 хвилин, ОСОБА_1 за місцем свого проживання по вул.. Ясній, б. 30 АДРЕСА_1, вчинив конфлікт зі своєю матір’ю ОСОБА_2 в ході якого ображав її нецензурною лайкою,кричав, принижував її чим скоїв психологічне насильство в сім’ї та скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.
ОСОБА_1 винним себе у вчиненні правопорушення за вказаних обставин визнав. Щіро розкаявся.
Вина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.1 КУпАП повністю підтверджується зібраними по справі доказами, а саме:
- Протоколом про адміністративне правопорушення серія ГП № 432777 від 05 січня 2018 року, відповідно до якого 02 січня 2018 року, приблизно о 19 годині 50 хвилин, ОСОБА_1 за місцем свого проживання по вул.Ясній, б. 30 АДРЕСА_1, вчинив конфлікт зі своєю матір’ю ОСОБА_2 в ході якого ображав її нецензурною лайкою, кричав, принижував її чим скоїв психологічне насильство в сім’ї по відношенню до своєї матері та скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП;
- Заявою та поясненням ОСОБА_2 з яких слідує, що вона звернулася до Начальника Слов’янського ВП ГУНП України в Донецькій області, з проханням прийняти заходів відносно сина ОСОБА_1, який 02 січня 2018 року, приблизно о 19 годині 50 хвилин ображав її нецензурною лайкою, кричав на неї та ображав;
- Поясненням ОСОБА_3 відповідно до якого останній пояснив як 02 січня 2018 року, приблизно о 19 годині 50 хвилин його брат ОСОБА_1 висловлював погрози фізичної розправи та нецензурної лайки на адресу їх матері ОСОБА_2;
- Поясненням ОСОБА_4 відповідно до якого остання пояснила як 02 січня 2018 року, приблизно о 19 годині 50 хвилин її сусід ОСОБА_1 висловлював погрози фізичної розправи та нецензурної лайки на адресу своєї матері ОСОБА_2;
- Поясненням ОСОБА_1 відповідно до якого останній пояснив як 02 січня 2018 року, приблизно о 19 годині 50 хвилин він висловлював погрози фізичної розправи та нецензурної лайки на адресу своєї матері ОСОБА_2;
- Висновком Слов’янського відділу поліції ГУНП в Донецькій області від 04.01.2018, відповідно до якого було розглянуто звернення гр.. ОСОБА_2, та було зроблено висновок, щодо можливості притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності.
При накладенні адміністративного стягнення і його розміру, суд враховує особу ОСОБА_1, а також обставини, що пом’якшують відповідальність та її обтяжують.
Таким чином, вина ОСОБА_1В у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.1 КУпАП повністю доведена.
Керуючись ст. ст. 34, 35, 40-1, 173-2 ч.1, 245, 280, 283-284 КУпАП, п.5 ч.2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», суд
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч. 1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк 30 годин.
Строк відбуття адміністративного стягнення обчислювати з моменту фактичного виконання покарання.
Стягнути з ОСОБА_1, судовий збір на користь держави у сумі 352 гривні 40 копійок на доходний рахунок 31215256700001 ГУ ДКСУ у м. Києві, МФО 820019, код ЄДРПОУ банку 37993783, отримувач ГУК у м. Києві/м. Київ/ 22030106, код класифікації доходів бюджету22030106.
Постанова може бути оскаржена в судову палату по кримінальним справам Апеляційного суду Донецької області, шляхом подачі апеляційної скарги через Слов'янський міськрайонний суд протягом десяти днів, з дня її проголошення.
Строк пред'явлення виконавчого документа до виконання три місяці.
Суддя Слов'янського
міськрайонного суду ОСОБА_5
The court decision No. 71458760, Sloviansk City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 05.01.2018. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 243/103/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: