Court ruling № 71458582, 05.01.2018, Donetsk Oblast Court of Appeal (Mariupol City)

Єдиний унікальний номер 221/4381/17

Номер провадження 22-ц/775/51/2018(м)

Головуючий в 1 інстанції Мохов Є.І.

Доповідач: Зайцева С.А.

Категорія 81

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

05 січня 2018 року апеляційний суд Донецької області у складі:

головуючого Зайцевої С.А.,

суддів Гаврилової Г.Л., Кочегарової Г.Л.

розглянувши апеляційну скаргу представника комунального підприємства «Компанія « Вода Донбасу» - Азархової Катерини Павлівни на ухвалу Волноваського районного суду Донецької області від 08 листопада 2017 року по цивільній справі за скаргою комунального підприємства « Компанія «Вода Донбасу» на дії та бездіяльність начальника Волноваського районного відділу державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції у Донецькій області,-

ВСТАНОВИВ :

Ухвалою Волноваського районного суду Донецької області від 08 листопада 2017 у задоволенні скарги КП «Компанія «Вода Донбасу» на дії та бездіяльність начальника Волноваського районного відділу державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції у Донецькій області - відмовлено.

Не погоджуючись з вказаною ухвалою представник КП «Компанія « Вода Донбасу» - Азархова К. П., що діє на підставі довіреності, 29 листопада 2017 року подала апеляційну скаргу, яка 15 грудня 2017 року разом з матеріалами справи надійшла до апеляційного суду Донецької області.

Ухвалою судді апеляційного суду Донецької області від 19 грудня 2017 року апеляційна скарга підприємства залишена без руху з наданням строку для усунення недоліків.

На виконання вказаної ухвали недоліки апеляційної скарги усунуті - проведено оплату судового збору з наданням оригіналу відповідного документа, що підтверджує сплату та надано клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження та докази на підтвердження отримання копії оскаржуваної ухвали суду (а.с. 171-172, 174-176).

Відповідно до п.п. 11, 13 розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України в редакції Закону України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» від 03 жовтня 2017 № 2147-VIII, який набрав чинність 15 грудня 2017 року, заяви і скарги, подані до набрання чинності цією редакцією Кодексу, провадження за якими не відкрито на момент набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цієї редакції Кодексу. Такі заяви чи скарги не можуть бути залишені без руху, повернуті або передані за підсудністю, щодо них не може бути прийнято рішення про відмову у прийнятті чи відмову у відкритті провадження за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу, якщо вони подані з додержанням відповідних вимог процесуального закону, які діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Судові рішення, ухвалені судами першої інстанції до набрання чинності цією редакцією Кодексу, набирають законної сили та можуть бути оскаржені в апеляційному порядку протягом строків, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

З матеріалів справи та наданих до клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження доказів вбачається, що представник підприємства не був присутній в судовому засіданні при оголошенні ухвали суду та відповідно наданої копії супровідного листа про надіслання копії ухвали, підприємство отримало копію ухвали від 08 листопада 2017 року - 20 листопада 2017 року, апеляційна скарга подана апеляційному суду, відповідно до конверта поштового відправлення 24 листопада 2017 року, тобто в межах строку передбаченого ч. 2 ст. 294 ЦПК України від 18 березня 2004 року (а.с. 164, 176).

Апеляційна скарга відповідає вимогам процесуального закону. Судовий збір сплачено.

Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження та для повернення апеляційної скарги не вбачається.

За таких обставин апеляційне провадження у справі може бути відкрито.

Керуючись ст.ст. 359, 360, 361 ЦПК України, апеляційний суд, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника комунального підприємства «Компанія « Вода Донбасу» - Азархової Катерини Павлівни на ухвалу Волноваського районного суду Донецької області від 08 листопада 2017 року по цивільній справі за скаргою комунального підприємства « Компанія «Вода Донбасу» на дії та бездіяльність начальника Волноваського районного відділу державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції у Донецькій області.

Надіслати учасникам справи разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали, роз'яснивши їх право подати відзив на апеляційну скаргу до 16 січня 2018 року.

До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді