
05.01.2018 227/3790/17
УХВАЛА
про призначення заяви до розгляду
05 січня 2018 року м. Добропілля
Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Левченко А.М., розглянувши можливість призначення до судового розгляду заяви ОСОБА_1 про виправлення описок в рішенні суду, -
ВСТАНОВИВ:
04 січня 2018 року до суду надійшла вказана заява про виправлення описок в рішенні Добробропільського міськрайонного суду Донецької області від 11.12.2017 року у справі №227/3790/17 за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: Білицька міська рада, Добропільське об’єднане управління пенсійного фонду України в Донецькій області, про встановлення фактів проживання однією сім’єю як чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу та знаходження на утриманні у годувальника.
Керуючись ст. 258-260, 269 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Призначити розгляд заяви ОСОБА_1 про виправлення описок в рішенні суду у відкритому судовому засіданні у залі Добропільського міськрайонного суду Донецької області на 15 січня 2018 року о 13-30 годин.
Повідомити учасників справи про дату, час та місце судового розгляду заяви.
Запропонувати учасникам справи подати заяви з наведенням у них своїх доводів та міркувань з поставлених перед судом питань і заперечень проти заяв, доводів та міркувань інших осіб.
Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Ухвала може бути оскаржена лише в частині порушення правил підсудності.
Суддя А.М. Левченко
The court decision No. 71458137, Dobropillia City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 05.01.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 227/3790/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: