Court ruling № 71457960, 05.01.2018, Kramatorsk City Court of Donetsk Oblast

Справа № 234/18367/17

Провадження № 2/234/5800/17

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 січня 2018 року місто Краматорськ

Суддя Краматорського міського суду Пікалова Н.М., розглянувши матеріали позовної заяви публічного акціонерного товариства «Родовід банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

До Краматорського міського суду надійшла позовна заява публічного акціонерного товариства «Родовід банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Відповідно до ч.1 ст 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред’являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Як вбачається із позовної заяви адреса місця реєстрації відповідача ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, вказана м. Макіївка, м-н Зелений, 18-101. Відповідно до довідки відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ГУ ДМС України в Донецькій області від 02.01.2018 року відповідач ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, з 02.06.2015 року зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_2, вул Жовтнева, 20А, як внутрішньо переміщена особа.

Відповідно до п.1 ч. 1 ст 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Краматорському міському суду не підсудний цей позов та з огляду на вищевикладене суд приходить до висновку про наявність підстав щодо передання вказаної справи за підсудністю до Краснолиманського міського суду Донецької області (84400, Донецька область, м. Лиман, вул Фрунзе, 13).

Керуючись ст. ст 28, 31, 354 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Родовід банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором передати на розгляд до Краснолиманського міського суду Донецької області.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Донецької області через Краматорський міський суд ( Перехідні положення п. п.15 ,15.5) протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Н.М. Пікалова