
Справа № 140/2495/16-к
Провадження №11-кп/772/288/2018
Категорія: крим.
Головуючий у суді 1-ї інстанції: ОСОБА_1
Доповідач: Федчук В. В.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду
05 січня 2018 рокум. Вінниця
Суддя судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Вінницької області Федчук В.В., при проведенні необхідних підготовчих дій до розгляду в апеляційній інстанції апеляційних скарг прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_2, адвоката ОСОБА_3 в інтересах обвинуваченої ОСОБА_4, адвоката ОСОБА_5 в інтересах ОСОБА_6 на вирок Немирівського районного суду Вінницької області від 16.11.2017 року, щодо ОСОБА_4 за ч.3 ст. 185, ч.1 ст. 162 КК України, ОСОБА_6 за ст. ст. 185 ч.2, 185 ч.3 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
Підготовчі дії по справі проведено повністю, апеляційних скарг прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_2, адвоката ОСОБА_3 в інтересах обвинуваченої ОСОБА_4, адвоката ОСОБА_5 в інтересах ОСОБА_6 на вирок Немирівського районного суду Вінницької області від 16.11.2017 року, щодо ОСОБА_4 за ч.3 ст. 185, ч.1 ст. 162 КК України, ОСОБА_6 за ст.ст. 185 ч.2, 185 ч.3 КК України, підлягає до розгляду.
Керуючись ст. 401 ч.3 КПК України, -
ПОСТАНОВИВ :
Підготовчі дії вважати закінченими.
Розгляд справи призначити на 09.02.2018 року на 15 год. 00 хв. в приміщенні Апеляційного суду Вінницької області, про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.
Суддя-доповідач: (підпис)
Згідно з оригіналом:
Суддя:
The court decision No. 71457894, Vinnytsia Regional Court of Appeal was adopted on 05.01.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 140/2495/16-к. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: