
Справа № 127/23945/17
Провадження №11-кп/772/291/2018
Категорія: крим.
Головуючий у суді 1-ї інстанції: ОСОБА_1
Доповідач: Нешик Р. І.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
05 січня 2018 рокум. Вінниця
Суддя Судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Вінницької області Нешик Р.І.:
розглянувши 05 січня 2018 року апеляційну скаргу захисника ОСОБА_2 в інтересах засудженого ОСОБА_3 на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 13 грудня 2017 року, якою відмовлено у задоволенні клопотання захисника ОСОБА_2 в інтересах засудженого
ОСОБА_3,
про умовно-дострокове звільнення та заміну невідбутої частини покарання більш м’яким.
в с т а н о в и л а :
До Апеляційного суду Вінницької області 04.01.2018 надійшла апеляційна скарга захисника ОСОБА_2 в інтересах засудженого ОСОБА_3
Апеляційна скарга відповідає вимогам ст.396 КПК України.
Зважаючи на вищевикладене, керуючись ст.ст. 396, 399 КПК України, суддя,-
п о с т а н о в и л а:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_2 в інтересах засудженого ОСОБА_3 на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 13 грудня 2017 року.
Направити копію апеляційної скарги сторонам, інформацію про права і обов’язки сторін у апеляційному провадженні.
Учасникам провадження повідомити суд про бажання взяти участь у апеляційному розгляді.
Встановити 5-ти денний строк, із дня отримання даної ухвали, для подання заперечень на дану апеляційну скаргу.
Суддя Р.І. Нешик
Згідно з оригіналом:
Суддя:
The court decision No. 71457883, Vinnytsia Regional Court of Appeal was adopted on 05.01.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 127/23945/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: